糧價(jià)的上漲,在短期之內(nèi)確實(shí)能改變農(nóng)民的收入。但是如果是僅僅在自己一畝三分地上進(jìn)行種植糧食,而沒(méi)有進(jìn)入到大規(guī)模使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化去種植,那么多增收的收入是不能持久的,很快就會(huì)被連續(xù)漲價(jià)的各類投入所洇滅,最終農(nóng)民得到的收入還同以前一樣。其實(shí)是得不到很多實(shí)惠的。
1.我們先看現(xiàn)在農(nóng)業(yè)種植的趨勢(shì),如果想通過(guò)種植糧食而獲利,過(guò)去的家家戶戶承包制下的種植方式已經(jīng)賺不到多少錢了。因?yàn)闆](méi)有規(guī)模效益,一家只有幾畝地,最多有十幾畝地。但是要投仍然要投入人工農(nóng)藥化肥,而且維持過(guò)去的種植方式。即使沒(méi)有農(nóng)業(yè)稅的前提下,其實(shí)也僅僅拿到了口糧而已。想從中賺取家庭生活所需要的錢財(cái),這個(gè)愿望是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到的。
2.現(xiàn)在又興起了一種并田承包的模式。也就是說(shuō)通過(guò)種植大戶或者合作社,將土地合并起來(lái)。去除各家客戶的田地邊界,統(tǒng)一種植,使用各類農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)行種植。國(guó)家給予一定的保底補(bǔ)貼或者統(tǒng)一收購(gòu),此時(shí)勞動(dòng)力的價(jià)值會(huì)發(fā)揮到最大化,農(nóng)業(yè)機(jī)械也得到充分利用??茖W(xué)施肥,科學(xué)養(yǎng)護(hù)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的種植,最終才能獲利。也就是變成了企業(yè)種植才能最大獲利。
3.假如糧價(jià)放開(kāi)上漲,小家小戶的農(nóng)民能從中長(zhǎng)期獲利嗎?在之后隨之攀升的農(nóng)藥成本,化肥成本以及人力成本等各項(xiàng)成本,又會(huì)將糧價(jià)上漲進(jìn)行抵消,可能最終獲取的仍然只有口糧。也就是說(shuō)小農(nóng)戶除了自有口糧可以沖抵糧價(jià)上漲的經(jīng)濟(jì)壓力之外,自身仍然沒(méi)有多余的財(cái)富積累。而只有規(guī)模化的種植才能從中大獲利,但是這種獲利,普通農(nóng)民是無(wú)法分享和得到實(shí)惠的,還是農(nóng)業(yè)企業(yè)投資者從中可以獲利。
4.,更別說(shuō)國(guó)外的糧食進(jìn)口對(duì)于我國(guó)糧價(jià)的沖擊。別看一些西方國(guó)家物價(jià)是相對(duì)高昂的,但是其大規(guī)模的種植農(nóng)業(yè)的成本是相對(duì)低廉的,再加上巨額的國(guó)家補(bǔ)貼。其實(shí)進(jìn)口到我國(guó)的糧價(jià)也是比較便宜的。,例如加拿大的小麥,的大豆,澳洲的糧食,以及外國(guó)進(jìn)口的肉類。都比我國(guó)現(xiàn)存生產(chǎn)模式下的價(jià)格便宜。這是將糧價(jià)目前壓制不能上漲的一個(gè)重要因素。
5.糧價(jià)上漲,確實(shí)能普遍帶來(lái)社會(huì)各項(xiàng)成本的增加。這一點(diǎn)也是一個(gè)事實(shí)。尤其對(duì)于我國(guó)是全球最大的人口國(guó)家來(lái)說(shuō),糧價(jià)的普遍上漲,會(huì)導(dǎo)致糧食供給的不穩(wěn)定。對(duì)于糧價(jià)自有供給率達(dá)到90%以上,這是從國(guó)家安全角度樹(shù)立的一個(gè)高目標(biāo)。所以目前我國(guó)對(duì)于集約化的規(guī)模生產(chǎn)糧食是給予了一定的補(bǔ)貼,但是對(duì)于家庭小戶的糧食生產(chǎn),是不做太多不貼的。原因就在于家庭小戶的糧食生產(chǎn)總量,除了供給自己需求之外,其實(shí)對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和糧食安全貢獻(xiàn)不大。
這么一總結(jié),大家就明白了。其實(shí)對(duì)于廣大的農(nóng)村種糧小戶來(lái)說(shuō),自身也是糧食消費(fèi)戶,那么糧食漲價(jià)與否,對(duì)于自己口糧食用影響不大,,但是想從中多賺錢可能性不大,那么對(duì)于那些非種糧戶的農(nóng)業(yè)人口來(lái)說(shuō),可能自己的生活成本就會(huì)再次攀升。而對(duì)于國(guó)家戰(zhàn)略收斂收購(gòu)糧食來(lái)講,其實(shí)影響也不大,因?yàn)殡m然多花了收購(gòu)的錢,但是可以減少補(bǔ)貼。最那么最終的價(jià)格承擔(dān)者是誰(shuí)呢?還是那些廣大的農(nóng)業(yè)戶籍人口以及普通的市民。
在這幾年中,糧價(jià)確實(shí)也在略微上漲,但是幅度不大。但是我們看到最終的價(jià)格承擔(dān)者百還是普通老百姓。那么你覺(jué)得上漲對(duì)還是不對(duì)呢?那么你覺(jué)得大部分的農(nóng)民是受益者還是上漲的成本承擔(dān)者呢?大家可以深思的多想一想