其實，看到這里，大家多少心里面也是有個譜的了，首先，現在保險業務員你們都懂是什么水平，自己都不理解保險條款就出來推銷，其次，保險公司收錢不問你有何疾病，用嘴告知？保險公司既然在理賠時候能知道投保人是否符合要求，那在人家投保前保險公司做了什么？你只做了收錢，理賠時候你就用你能了解到的東西拒賠，這就是保險公司的無恥。
魏女士證實了常先生投保的經過，但表示5月3日常先生投保幾個月后就因為胸悶住院，其后來從常先生的朋友處了解情況后，一直積極奔走，幫忙處理理賠的事情，但公司在理賠調查中發現常先生在投保一個月前曾因為身體不適到醫院做過腦部CT，結果除顯示有蝶竇炎，還注明“其腦部胺區有結節，要作進一步檢查”，一共有兩個問題，但常先生并未告知。
我打個比方就好，我買車是我向商家交錢，是商家要對我有保證！買保險也是我向保險公司交錢，是他們要付責任！這里面的客戶可說了，他告訴了保險人員，還拍了ct片！這種情況下你相信誰的話！合同可是簽完了。
客戶如實告知是責任，是義務。如果客戶如實告知，保險公司肯定拒保，保險公司不是一個人說了算的，誰也不想惹不必要的麻煩。而且審核的人是公司內勤，跟客戶交的保費沒有任何利益關系。所以沒必要幫著業務員去撒謊。
有幾個問題，第一個一個月前被查出了疾病，才有了保險的意識？ 第二個問問題，為什么買那么高的保額？？70w?? 正常來說100w內的保額都是免體檢的。 問題三：因為查出來才舍得買保險？為什么之前就不先早點買呢？哪怕是20w的低保額？
這里面有一點說的讓人覺得很無解的就是……不太完善的地方？保險法都出臺這么多年了，光修訂都好幾次了，還不完善？我自己的案例，同公司的同一款保險，價格都一樣，結果就是由于他是在保險公司柜臺投保的，我是電話投保的，結果他的就賠，我的就不賠，這叫不太完善嗎？跟詐騙有多少區別？
既然是疾病險為何在客戶交錢投保前不去查清楚客戶到底有沒有相關的疾病？光想著收錢了嗎？？現在的保險銷售，都是恨不得馬上就讓你掏錢參保的，然后再慢慢審核你是否符合參保條件的，這種模式又不是客戶設立的，憑什么出了問題就讓客戶承擔？稍微有點常識都知道明顯有騙保的傾向，在投保之前已經有問題了，而不如實告知，企圖通過保險來轉嫁風險，要知道保險公司也不是慈善機構！