2019年5月份，包商銀行因為出現了嚴重的信用風險被人民銀行接管，到現在已經一年多了，問題原因也已經查明，主要是因為公司治理失靈造成信用危機。

在2015年上半年之前，包商銀行公布的各項指標還比較正常，不良貸款率僅為1.6%，撥備覆蓋率達到168.86%，所有者權益為243億元，但是，專案組發現大股東占款累計高達1500億元，每年利息就多達百億元，長期無法還本付息，出現了嚴重的資不抵債情況，由此可見包商銀行公布的各種信息是虛假的。

作為地方性商業銀行，包商銀行出現這種情況，很難讓大家不懷疑其他銀行也有類似情況，但是從目前看，其他銀行尚未發現明顯的風險隱患，因此最好舉一反三，對所有銀行進行統一排查，對銀行公布的財務數據進行第三方審計，避免出現信息造假現象。

銀行是金融命脈，如果出現問題將嚴重影響國民經濟發展，也會對老百姓的存款造成損失，去年以來已經在多個地方出現過集中取款的情況，雖然都已經進行了安撫和處置，但是很多普通投儲戶仍然感到不放心，畢竟大家辛辛苦苦賺個錢不容易，如果連銀行都不可靠，老百姓就更沒有指望了。

其實銀行真正有風險并不可怕，只要他們不隱瞞經營數據，向社會公開信息，老百姓也能辨別優劣，像包商銀行這種情況，實際屬于一種詐騙，銀行的實際經營數據和對外公布的數據嚴重不一致，他們的管理者不但挪用儲戶資金，還發著高工資，拿著高績效，最后卻是資不抵債，這很顯然已經不是經營問題，所以損失就不應該讓儲戶承擔。

好在人民銀行對包商銀行的情況進行了果斷處置，有徽商銀行和蒙商銀行接管包商銀行的資產和債務，并對相關責任人員進行追究，對于普通客戶的私人存款進行全額兌付，根據大客戶的承受能力提供了90%的保障，讓大家的損失控制在可承受范圍之內。

雖然事件被平穩處理了，但是有一個問題也值得我們深思，就是包商銀行的損失最終由誰買單了？其實人民銀行承擔最終還是納稅人承擔，雖然存款人的利益得到了保障，但是納稅人的利益卻受到了損失，相當于“拆了東墻補西墻”，這樣的做法也是值得商榷的。