數字貨幣普及是早晚的事情，至于最終能不能取代支付寶和微信支付，現在還在兩可之中，其實關鍵要看監管者的態度。

從理論上說，數字貨幣天然具備電子支付功能，是可以取代第三方支付的，但是多種支付手段并存也未嘗不可。因此支付寶和微信支付的優勢能否延續，我認為關鍵看兩個因素。

一是數字貨幣的使用方便性和服務態度。

據說蘇州已經開始試點，公務員工資將利用數字貨幣發放，如果數字貨幣也能夠像余額寶和零錢通一樣，既可以支付又能夠理財，那么大家就沒必要轉到支付寶或者微信支付了。

但是，人民銀行的數字貨幣估計不會向支付寶和微信一樣靈活，因為他更注重貨幣屬性，安全穩健是最根本的要求，不會提供太多的理財功能，也不可能投入過多的精力和資源去做客戶維系，所以在方便性上和目前流行的支付系統應該有差距。銀聯推出的云閃付在很多功能上并不亞于支付寶和微信支付，但是真正使用的人仍然很少，原因就是服務不如人家做得好。

二是監管部門是否有強制性要求。

其實移動支付做起來并不難，但是在全球各經濟體中，只有我國的移動支付發展的比較好，很大原因就是我國對電子貨幣支付監管環境比較寬松，這個問題一張a4紙就可能徹底改變。

數字貨幣發行后，很可能要擴大試點范圍，試點結束之后很可能會在全國推廣，全國推廣之后運作情況難以預料。如果數字貨幣運作良好，支付寶和微信支付肯定會受到影響。如果數字貨幣運作不是很好，有人也會把原因推給支付寶和微信支付，免不了會出臺一些扶持和限制政策，這樣支付寶和微信也不得不作出讓步。

總之，數字貨幣和貨幣電子化存在一定的重疊效應，兩者之間肯定會產生競爭，支付寶和微信支付應該會受到影響，至于最終如何平衡，估計這不是一個市場問題。