問：自1月底、2月初中期借貸便利（MLF）和央行逆回購操作中標利率上行10BP之后，3月16日央行逆回購和MLF中標利率再次上行10BP，市場此前也有這樣的預期。請問對此該如何解讀？是否是加息？

答：央行逆回購和MLF中標利率是通過央行招標、交易對手投標產生的，此次中標利率上行是市場化招投標的結果。今天央行逆回購和MLF操作合計投放3830億元資金，規模可謂不小，但中標利率仍上行了10BP，主要反映了近期國內外影響市場資金供求因素的變化。

去年四季度以來，國內經濟出現一些回升跡象，物價上升導致實際利率下行，金融機構信貸擴張動力較強，部分城市房價快速上漲，而海外經濟也在改善，特別是美聯儲在去年12月份和今天凌晨兩次加息，美國國債收益率帶動全球收益率曲線上移。這樣，國內基本面與海外因素傳導效應疊加，市場利率已迅速有了反應。中標利率跟著市場利率走也是正常的。如果二者利差越來越大，就會出現套利空間和不公平，市場定價也會扭曲。從本次招標前的市場預期看，基于對國內基本面變化和美聯儲加息的判斷，市場機構對中標利率進一步上行已有較強預期。

觀察是否加息則要看是否調整存貸款基準利率，中標利率上行并不是加息。在我國當前的貨幣政策框架下，“加息”指的是存貸款基準利率的上調，帶有較強的主動調控意圖。而中標利率上行是在資金供求影響下隨行就市的表現，主要是由市場決定的。公開市場操作有自己的量、價目標，當側重點在價的目標時，量（招標規模）就要隨行就市；當側重于操作量時，價格（中標利率）就會隨行就市。中央銀行工具箱的工具比較多，不必對每次操作數量、價格都作出過度解讀。大家可以看看美聯儲的公開市場操作，翻查人民銀行1996年以來每一期公開市場操作，中標利率經常在變，并不意味著貨幣政策取向發生變化。

總的來看，此次公開市場操作中標利率上行是在保持流動性基本穩定目標下市場供求推動的結果。從最近一段時間看，利率更富彈性，也有助于去杠桿、抑泡沫、防風險，符合中央經濟工作會議精神。

網上評論如下：

中國距離加息還差一個去庫存的距離。

“孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，‘竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？’”