回顧了下歷史，發現2011，2012年大部分債基都是虧損，即便采取定投也是虧損，不定投更是虧損,盡管大家都知道債基不用定投。11年和12年股基也是大幅虧損。從這點看，債基真能抵抗風險嗎？其他的年份，股基定投收益都比債基好，而股基定投為負的11年和12年，債基一樣也是負。債基到底能不能抵抗風險？

其他年份債基收益如何呢？債市波動很小的，長期持有還是可以獲取正收益的。債基也從來沒說不會虧損，投資有風險，入市需謹慎。債基抵抗風險是抵抗的股市風險，如果債市出現風險也是一樣會虧損的，比如上半年的債市虧損。

對啊，一月中下旬買的純債基，正巧碰上下跌，到現在收益也能跑贏銀行

因為其他的年份股基定投也都是正的。但2011年，2012年不少股基定投為負，所以重點關注這兩年的債基，比較失望。

如果股基定投為正，肯定以股基為主。因為定投本身也是拉平單次投入的風險。沒有想到股基定投為負的年份，債基一樣為負，且這些年份債基定投一樣也是負！

債基定投一般用來攢錢，如果有一筆錢還是適合單筆買入，買入之后一直持有，作為備用金就好。不同的基金，特點不同，根據自己的需要合理選擇就好。如果你3年內沒有大量資金需求，當然定投股基收益最好，如果有，還是需要持有一定的債基，以避免需要用錢時股基浮虧需要割肉。

我大致測算了近十年的，不知道除了2011年2012年以外，還有哪些年份股基定投能夠為負？當然如果一定要選擇中下游的股基來測算那就不一定，但我們投資都是以收益在中上游的股基來做定投

我不是想否決債基，恰恰是因為本人最近很想投資債基，因此才對債基的歷史數據做了一點測算。

如果是2011年2012年，你發現股基大虧，但同樣發現自己作為備用金債基一樣大虧，不管哪個都是割肉。這就是我擔心的問題

’

那就配置別的作為低風險資產，誰也沒說低風險資產一定要配置債基啊，我們在持有債基的時候，發現行情不好的時候可以及時贖回，不用等到虧那么多吧。

債基也有虧損的年份，只是說相比股基，虧損的幅度小一些。如果真要從抵抗風險的角度來說，債基不是完全安全的，也要做好虧損的心理準備~

這個每個人想法不一樣的，我定投也有，單筆也有，債基也有，并且以后也會這樣配置吧。你不可能把所有的閑錢全投資高風險產品吧！