如果一款ETF的代碼是ANGL，給你會是神馬感覺？是不是聯想起了英語單詞“Angel”，是的，這款ETF確實帶了這個名字，但是全稱卻是：VanEckVectorsFallenAngelHiYldBdETF。是的，“FallenAngel”，墮落天使，這是發基金還是拍戲呢？同時，你也可以看出，這是一款所謂的“高收益債券基金”，如果看過我們此前的介紹，你可能還知道，“高收益債”有時候又被稱為“垃圾債”，兩個看上去很矛盾的詞匯匯集在一起。

但是呢，著名的基金評級機構給予這款ETF的評級卻是：

是的，最高評級啊，你可能疑惑了，什么？五星級的“垃圾”，怎么講？接下來，就讓我們對這款ETF有個了解，也進一步回顧下所謂“垃圾債”和“高收益債”這一體兩面的概念。

當然，首先要了解，類似晨星評級，本身是對同類基金評比，即這只基金在同類基金中體現出了最強的綜合素質。說白了，“垃圾債”和“高收益債”是從兩個角度看，而且都是一個“潛在”的角度，就是此類債券，潛在的可能讓你獲得高收益，也潛在的可能變成一文不值的“垃圾”。舉個例子，比如馬云找我借錢（我也不知道為啥馬云找我借錢），借5萬，給我5%的年息，年底連本帶利還給我。我當然愿意，不是因為可以借錢給馬云發個朋友圈，而是因為馬云借錢，安全性高，年底穩收5%的利息，比余額寶高啊。但是換個人呢，比如我家小區的老王，要找我借5萬，我就犯嘀咕了，對他經濟情況了解不高，據說最近失業了，還在找工作，而且好像生活上花錢大手大腳還酗酒，據說好搞些隔壁老王的事兒。他要是5%的利息找我借錢，我不干，老王于是說了，6%的利息行不行？不干；7%？不干；10%，而且按月付息，年底還本？不。。。這個我考慮下；要不15%？恩，值得好好考慮。是的，當它提高利息的時候，逐步將你對他作為借貸方的風險的一面往潛在收益的一面拉了拉，這個時候你要是咬牙借錢，那結果就是兩種情況：

1.謝天謝地，老王找到了工作，據說還做的不錯，反正利息有了，年底本金也還了，這個時候，老王對你的這筆借債，那真是“高收益債”。

2.臥槽，藍瘦香菇，老王人都找不到了，錢在哪里？全沒了，這個時候，老王對你的這筆債，那真是“垃圾債”，或者對你來說，老王這人就是個垃圾。