2019年對于P2P網(wǎng)貸平臺來說，也是悲喜交加的一年，備案還是延期至2019年了。

小編給大家看一組銀行存管“白名單”的數(shù)據(jù)。截至2018年12月30日，涉及P2P平臺銀行存管業(yè)務(wù)的銀行共有32家，與這32家銀行簽署銀行存管協(xié)議的P2P平臺共有649家，其中已實現(xiàn)全量業(yè)務(wù)上線的P2P平臺數(shù)量為548家，還有101家已經(jīng)與簽訂銀行存管協(xié)議的P2P仍未實現(xiàn)全量業(yè)務(wù)上線存管。

根據(jù)金融辦等相關(guān)監(jiān)管部門的核查要求，銀行存管業(yè)務(wù)最終核查的標準只有一個，就是業(yè)內(nèi)常說的全量業(yè)務(wù)上線。這樣來看，網(wǎng)貸行業(yè)還有近300多家平臺是壓根沒有銀行存管業(yè)務(wù)的，必定是要被監(jiān)管及市場清除的。

年前小編文章說過上海銀行在有序的退出資金存管市場。撇下50家平臺，上海銀行不玩了？多家網(wǎng)貸平臺已經(jīng)選擇與上海銀行“分手。此外，小編之前也了解到貴州銀行退出資金存管業(yè)務(wù)后，今日的主人公上饒銀行就是做了一些平臺的接盤存管行。

然而，一切就是這么突然。

上饒銀行也學著上海、貴州銀行，撇下近80家P2P平臺不玩了。

日前，部分平臺收到一份關(guān)于終止上饒銀行網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議的告知函。

根據(jù)該告知函，上饒銀行資金存管業(yè)務(wù)協(xié)議期滿后不再延期，存管銀行與平臺的合作關(guān)系在協(xié)議期滿后自動終止。由此看來，這部分平臺面臨著再次更換存管銀行的問題。

很多平臺的銀行存管都是換了1-2次，這樣折騰下去，實在是扛不住，銀行存管就把平臺給逼死了。

那到底那些P2P平臺會受到上饒銀行的影響呢？

小編根據(jù)中國互金協(xié)會數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，共計78家平臺有存管合作的關(guān)系。具體平臺如下：

（點擊查看大圖）

網(wǎng)貸平臺不做銀行存管的話很容易涉嫌平臺非法集資,平臺一旦攜款潛逃后果大家都知道。而P2P上線銀行存管之后大大增加了平臺跑路的成本,這樣平臺再想做小動作就沒那么容易了。

從目前跑路的平臺來看，大部分平臺是沒有做到真正的銀行存管。

P2P上線銀行存管是為投資人加了一層保障，但是投資人也不能將銀行存管作為自己的“救命稻草”，上線銀行存管的平臺只能說更安全，但不是絕對安全的。

一個平臺是否安全，要考慮的因素有很多，資產(chǎn)、風控、團隊等各種因素。大家不要把篩選平臺過于簡化，小編對平臺的研究也是多方面的，不敢貿(mào)然判斷。