理財序表示：贊同大病免費治療，但是不贊同醫(yī)療全部免費。

醫(yī)療資源是有限的，尤其是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源是有限的。

一旦全面免費，一定會出現(xiàn)過度醫(yī)療，三甲醫(yī)院人滿為患，社區(qū)醫(yī)院門可羅雀，最終使得看病難問題更加突出，還會極大程度浪費資源。真正重病的人得不到及時治療，而小病小痛占據(jù)專家門診。

我國國情與其他國家不同，老齡化社會到來，但是未富先老，問題重重。

就以養(yǎng)老金為例，農(nóng)民每月100元左右，工人兩三千元，但是部分群體每月養(yǎng)老金甚至高達七八千元，后者是養(yǎng)老金入不敷出的根本原因。假如實行全民醫(yī)療的話，一定會出現(xiàn)類似的情況，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源向一小搓人集中，最后大部分人只能享受最差的免費醫(yī)療。

相對于免費醫(yī)療，降低藥價，降低醫(yī)療檢查費用，降低醫(yī)療器材器械費用更加直觀有效。

眾所周知，以藥養(yǎng)醫(yī)的時代，出廠價三五元的藥品，到醫(yī)院可以賣到幾十元。而成本兩百元的藥品，醫(yī)院賣到三五千元也很正常。心臟搭橋的支架，各種醫(yī)療材料，都是有極高的溢價，堪稱暴利。

如今年代，三五千元對于多數(shù)人并不算沉重的負擔，貧困地區(qū)可以投放更多的補貼進行彌補。

醫(yī)療問題之所以引入關(guān)注，關(guān)鍵是大病治療太貴了。不管是癌癥，還是某些疑難雜癥，一場大病，可以毀掉一個家庭的全部存款，甚至毀掉一個家庭的全部財富。

全面免費醫(yī)療，不利于醫(yī)院間展開競爭，甚至于拿著死工資的醫(yī)生護士的工作積極性也會大幅降低，醫(yī)療品質(zhì)出現(xiàn)大幅降低。

如今的醫(yī)保，實際效果很多都浪費了。如果能從醫(yī)療價格過高的根本原因入手，省下來的錢，足夠?qū)崿F(xiàn)全民大病免費醫(yī)療了。

綜上所述，與其去追求虛無飄渺的全民免費醫(yī)療，不如踏踏實實解決問題，從降藥價，降低治病成本，再讓醫(yī)療保險更加有效做起。