聽說，道聽途說，更多是一些人的外好愿望，網(wǎng)絡謠傳，而非實際情況。
當下農民的養(yǎng)老金普遍在每月100元左右，如果能上漲到600元當然是大好事，不算多，但是絕對不算少。
要知道現(xiàn)在兩位老人的農村家庭一年的花銷在1萬元左右，沒有大病的情況下每月600元足以維持不錯的生活水平，買得起衣服，吃得起肉，還能有點零花錢。
小編認為，農民養(yǎng)老金上漲到每月600元，其意義遠超新基建投資20萬億元人民幣。
基建投資確實有助于GDP增長，讓相關行業(yè)收益，但是只能讓非常有限的企業(yè)受益，提供的就業(yè)崗位也難以持久。至于帶來的收益，更是需要漫長的時間才能體現(xiàn)，更多要考慮債務如何償還。
如果農民養(yǎng)老金上漲，老農民每年多買三五件衣服，買兩雙鞋，買一些日用品，買幾十斤豬肉，這些都是實實在在的消費，惠及數(shù)以十萬計的企業(yè)，帶動數(shù)以千萬計的就業(yè)崗位。
關于養(yǎng)老金小編的看法是，國民經(jīng)濟要發(fā)展，必須正視公平性問題，并且縮小養(yǎng)老金貧富差距，設定養(yǎng)老金上限為當?shù)刈畹凸べY標準的2倍。養(yǎng)老金少的群體則要向最低工資標準靠攏，農民也要起碼達到一半以上才行。
財政收入劃撥一部分，國有資本盈利拿出50%，各種罰款和贓款直接劃撥進來，足以支撐全國60歲以上人士都能拿到1000元以上的養(yǎng)老金。
就當下物價水平而言，600元確實不算少了，能解決大問題。
鼓勵消費，不如讓老農民有消費的能力。有錢花，才能舍得花。與其想盡辦法讓居民從錢包里掏錢消費，不如讓最窮的一批人富裕一點點。