最近，金融市場(chǎng)中，“元宇宙”概念火爆，就像20多年那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)，任何一個(gè)金融產(chǎn)品，一蹭上“.COM”就立刻雞犬升天，而金融市場(chǎng)永遠(yuǎn)是你方唱罷我登場(chǎng)，找個(gè)由頭不斷玩兒，當(dāng)下又輪到“元宇宙”了。

其實(shí)，如果看過史蒂文·斯皮爾伯格的ReadyPlayerOne（頭號(hào)玩家）、美劇《西部世界》，甚至更早的TheMatrix，就會(huì)知道元宇宙是什么了；甚至我?guī)啄昵俺霭娴目苹眯≌f《超時(shí)空拯救》（見附圖），里面也有“元宇宙”的基本概念和元素。

那我就從今天開始，準(zhǔn)備分別回答幾個(gè)相關(guān)問題，從不同角度來談一下吧，恰好這二天被#像素畫拍出7000萬美元天價(jià)？NFT火爆為“元宇宙”再添一把火#刷屏，那就從NFT談起吧。

什么是NFT，non-fungibletoken的簡(jiǎn)稱，非同質(zhì)化代幣的意思，是一種被稱為QKL數(shù)位賬本上的數(shù)據(jù)單位，每個(gè)代幣可以代表一個(gè)獨(dú)特的數(shù)碼資料。不像BTC，可以有2100萬個(gè)，每個(gè)NFT就只有一個(gè)。

其實(shí)，NFT幾年前在USA就火過一陣，不過，當(dāng)時(shí)好多家參與的公司并沒有賺到，也就是說，對(duì)于其他參與NFT的人而言，風(fēng)險(xiǎn)也很大。不過，從2020年開始，NFT概念又熱了，似乎是借助QKL，在藝術(shù)品市場(chǎng)里為NFT找到了應(yīng)用場(chǎng)景。

比如說有人創(chuàng)作了一件數(shù)字作品，以前這東西不能買賣，因?yàn)橐幌伦泳湍軓?fù)制幾千張一模一樣了，但是有了NFT，你花錢買了，就能證明這幅作品是屬于你的。

USA一個(gè)藝術(shù)家，邁克·溫克爾曼，業(yè)界叫Beeple，他每天畫一幅畫，這么畫了5000幅，打包賣了7000萬美元（就是之前提到的那個(gè)刷屏消息），廣大美術(shù)從業(yè)者歡呼雀躍。

不過，個(gè)人感覺前景并不樂觀，原因有二：

首先是注意力的分布模式。要想大多數(shù)畫家有飯吃，那關(guān)注力的分布得是個(gè)紡錘型的才行。然而，在大功率傳播的條件下，互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注力分布一定是極度聚集于頭部的，是一個(gè)很陡峭的冪律曲線。和奧運(yùn)會(huì)一樣，只有冠軍才是贏家！

所以我覺得，Beeple賣了7000萬，對(duì)于沒成名的畫家來說不僅不是好事，反而是壞事。總共就一個(gè)肉包子，他一口就咬掉了一大半，剩下一小半600多萬人分……

其次，是NFT并沒有強(qiáng)調(diào)觀賞性，而只是強(qiáng)調(diào)物權(quán)。一個(gè)東西屬于你之后，后面就要依靠二級(jí)市場(chǎng)的溢價(jià)了。

比方說，我就是花了10個(gè)BTC買下埃菲爾鐵塔NFT，買下這個(gè)之后，趕上行情好，過一個(gè)月賣了，確實(shí)可能賺錢。但是，如果我買了幅真畫，它有觀賞價(jià)值，可以去借展來賺錢。顯然，NFT這只母雞卻不會(huì)下蛋，怎么在二級(jí)市場(chǎng)上產(chǎn)生溢價(jià)呢？

當(dāng)然，以上只是我個(gè)人的看法。因?yàn)楦鞣N陰差陽錯(cuò)的原因，在由USA人主導(dǎo)的這幾十年時(shí)間里，藝術(shù)品形成了一個(gè)高度依賴頭部的市場(chǎng)。極少數(shù)人暴富了，代價(jià)卻是絕大多數(shù)藝術(shù)家維持生計(jì)都成問題。NFT會(huì)是打破現(xiàn)狀的一個(gè)契機(jī)嗎……

總之，至少?gòu)乃囆g(shù)市場(chǎng)來看，NFT只是增加了一個(gè)炒作的由頭而已……點(diǎn)到為止吧。