其實題主問題是很多晚年再婚家庭不得不考慮的一件事：都有各自的婚前財產，都有各自的成年子女，而且倆人也不大可能再共同生孩子。所以，未來如果一方先走了，財產怎么分？

先給出兩個結論：

法定繼承情況，父親過世，其婚前財產，繼母有權分割（繼承）。

晚年再婚家庭，誰先走的早，誰自己的孩子“吃虧”。

我們先用個簡單例子來說明一下：

假設題主為獨生子女，繼母也有一個自己的孩子，均已成年。父親、繼母均各自有一套房產。

若題主父親先過世，按照法定繼承，父親的房子由題主、繼母均分。題主得到1/2，繼母1/2。

如果繼母再過世了，題主與繼母不存在扶養關系，不能法定繼承繼母的份額。這時候，題主父親房子的1/2（繼母繼承所得）、繼母自己的一套房子，均由繼母的孩子繼承。

所以，最終的結論就是：題主父親的房子，由題主與繼母子女均分；繼母房子，由她的子女獨自繼承。

這個例子是告訴題主：

現任配偶，無論是幾婚的，為被繼承人的第一順序法定繼承人，與被繼承人子女具有均等繼承權。

可繼承財產，與婚前還是婚后財產無關——只要是屬于個人合法財產，都將發生繼承，由繼承人繼承分割。

這個問題，現實的講，晚年再婚家庭不得不考慮——子女雖然不得干涉父母婚姻自由，但是，誰愿意心甘情愿接受自己父母的財產被沒有什么感情基礎的人分走？

如果提及怎么做，比較好的方式是：各自訂立一份合法有效遺囑，把自己的婚前財產，指定給自己子女全部繼承。再不濟的，附加個條件：讓另一方有居住權。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！