美元霸權(quán)是對他國經(jīng)濟(jì)的掠奪，貨幣貶值是富人對窮人的剝削，你說哪個(gè)傷害大？

美元具有霸權(quán)地位，不斷地印錢貶值就是對他國經(jīng)濟(jì)的掠奪，把錢撒出去，收回商品和服務(wù)，國民享受各種福利和優(yōu)待。

美元為什么具有霸權(quán)地位，因?yàn)槔厦涝?jīng)強(qiáng)大富有。將它放到同一國家中也是一樣的，老美在全球就是富家子弟，稱之為富人，而發(fā)展中國家稱之為窮人，貨幣適當(dāng)性的貶值對老美有利，那么一國中貨幣適當(dāng)性的貶值對富人也就是有利的。

貨幣為什么會貶值？因?yàn)橛〉腻X多了，但如果分配比例不變的話，對大家都是一樣的，貨幣貶值并不會帶來經(jīng)濟(jì)問題，也就是適當(dāng)性的貨幣貶值——每個(gè)國家都在使自己的貨幣適當(dāng)性的貶值。

假設(shè)某國每個(gè)人的收入都是一樣的（即完全的社會主義），每個(gè)人工作收入都是億分之一，目前收入為1萬。

當(dāng)該國的貨幣貶值一倍，即收入變?yōu)?萬，數(shù)目變大了，但所占的比例仍為億分之一，那么貨幣貶值是對任何一個(gè)人都不受影響的，只是一元的鈔票改寫成兩元而已，換一種貨幣數(shù)目交易。

但若假設(shè)每個(gè)人的收入是不一樣的，貨幣貶值就是富人對窮人的剝削，貨幣進(jìn)一步集中到富人手中。

比如A擁有財(cái)產(chǎn)為1萬，B擁有100億。A只有1萬塊錢，因不知道什么時(shí)候會使用到，那么他只能存銀行活期或余額寶之類的貨幣基金，收益極低，根本對沖不了通貨膨脹；而B擁有100億，可以投向各個(gè)領(lǐng)域，投資收益超過通貨膨脹。

從這兩者來看，A的實(shí)際支付資產(chǎn)是越來越少的，而B是越來越大的，是對A的剝削——這也就是為什么政府要干預(yù)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要原因，否則容易形成兩極分化。

通貨膨脹本身就是對窮人而言的通脹，因?yàn)楦蝗诵枰谏唐泛头?wù)中支付的資金占其資產(chǎn)的極少部分，通脹根本影響不了富人，而通貨膨脹就是貨幣貶值的主要表現(xiàn)，你說對誰的傷害大？

當(dāng)然了，如果一個(gè)國家的貨幣貶值速度很快，演變成金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那么在短時(shí)間內(nèi)是對富人不利的，因?yàn)橘Y產(chǎn)會大幅折損，而窮人卻沒有資產(chǎn)，不受其影響。

但是中長期而言，仍然是對窮人傷害大，因?yàn)楦蝗说馁Y產(chǎn)在所有人的資產(chǎn)占比沒有根本性的改變，甚至?xí)霈F(xiàn)較大的增幅，而窮人將面臨失業(yè)，沒有收入沒有住所沒有食物。

因此，在看待貨幣貶值時(shí)，不應(yīng)去看待持有資產(chǎn)的數(shù)量，而應(yīng)當(dāng)從持有資產(chǎn)在一國中所占的比例——這才是區(qū)分窮人和富人的根本，而并非是數(shù)量。