表面看您的現實處境確實是讓人“憐憫”：

“城鎮戶口”——意思是家里沒有土地，靠耕種土地實現自給自足是行不通的；

“沒有工作”——一天到晚，常年累月沒有收入；

“也沒單位”——沒有工作，指望單位給交養老保險、醫療保險也不可行；

“從未繳納過養老保險”——年齡大了，到退休不能領取養老金；

“怎么辦？”——一聲嘆息，卻無力改變現狀，往大了說是“叫天天不應，叫地地不靈”。

您這種出境看上去確實讓人心生憐憫啊，但是深究起來似乎又不是那么回事：

其一：您這些年都干什么去了？靠什么維持生活？如何養活一家老小的？

先說“城鎮戶口”的事。現在基本上沒有農民羨慕“城鎮戶口”了，但是在早些年“城鎮戶口”是很吃香的，也發生過“農轉非”的浪潮，想要“農轉非”還要繳納一筆不小的費用，足以見得當時的“城鎮戶口”絕對比“農業戶口”有優勢，至少當時城鎮戶口的當兵回來還給安排工作呢。

現在想著“城鎮戶口”沒有耕地了？當時生活在城鎮的人就業幾乎更多，請問您這些年既“沒工作”，有沒“單位”，那您都干嘛去了？靠什么收入生活？靠什么養活一家老小的？這個社會機會是有的，但是不養“懶漢”。

當然了，如果您是重度殘疾人，沒有勞動能力的話，那當我沒說。

其二：“從未繳納養老保險”是什么情況？不愿意交還是沒錢交？

別拿“沒有單位”當做不繳養老保險的借口，也別拿“沒有收入”當做交不起養老保險的借口。

我國養老保險現在分為兩大塊，一是城鎮職工養老保險，二是城鄉居民養老保險；其中城鄉居民養老保險是在2014年前在“城鎮居民養老保險”的基礎上改制并軌而來的。

首先，“沒有工作單位”完全可以自己以靈活就業人員的身份參保“城鎮職工養老保險”啊，很多社會上的個體工商戶、自由職業者都是自掏腰包繳納職工養老保險，前些年一年繳納三四千塊錢就夠了，這些年繳費基數隨著社平工資上漲了，最低繳納六七千元也夠了。倘若您自己干點小買賣，哪怕賣賣早餐，甚至幫人打掃打掃衛生，身體狀況不錯的話到建筑工地打打工，想必這一年六七千的費用也不至于拿不出來吧？

再者，倘若您交不起一年六七千塊錢的“職工養老保險”，那么我國早在2011年7月份就建立了針對城鎮戶口、沒有工作的人群的“城鎮居民養老保險”制度，您當時為什么不參保呢？要知道“城鎮居民養老保險”的繳費是很低的，一年幾百塊錢就夠了。而2014年又在城鎮居民養老保險的基礎上建立了“城鄉居民養老保險”，范圍擴大到農村的農民，繳費基數100元起，難道連100元的參保費用都拿不出了？

所以說，無論是職工養老保險、城鎮居民養老保險，還是城鄉居民養老保險，您都是有機會參保的，那么您這即將面臨退休的時候沒有參保的原因完全不在于“沒機會”，而是“沒能力”！那么為什么“沒能力”呢？為什么不找個工作？為什么不打零工？為什么會出現現在“沒工作、沒收入”的尷尬兩難處境？恐怕責任在您自己吧？現在農村農民通過苦干都過上了好日子，很多農民在城里買房買車、成家立業，那么您作為“城鎮戶口”的人，按說當時機會要比農民要多的多，陷入如此境地的責任難道不應該由你自己承擔嗎？一味的要求社會幫助、政府扶持，這是解決問題的最佳途徑嗎？多少下崗工人都能自謀生路，請問您差在哪？

還是那句話：這個社會不養閑人、不養“懶漢”！

最后，給您出出主意吧：

您現在開始擔心“養老”的問題了，想必年齡也不小了，也即將面臨“退休”了，既然又沒繳納過養老保險，那么如何在60歲后養老呢？我給你出出主意吧：

1.盡快參保“城鄉居民養老保險”：60歲前都可以參保城鄉居民養老保險，而且絕大部分地區繳費基數最低只有100元或者300元，沒有能力的話就按照最低基數繳納。到退休年齡時假設未繳納滿15年，那么現行政策下還是可以一次性補交的，即使按照300基數補交15年，那么也只需要4500元，負擔還不算大，有子女的話讓子女承擔這部分費用也可以。雖然城鄉居民養老保險養老金待遇還不是很高，但也算有個保障，況且基礎養老金還在逐年提高，一后總會漲起來的。

2.當務之急是抓緊繳納“醫療保險”：現在正處年底，2021年的城鄉醫療保險正在繳納期，除去財政補貼后，繳納的費用根據地區不同大概也只有三五百元。“醫療保險”是預防大病診療支出過大，導致“因病返貧”、“因病致貧”的社會保障福利，您這種“沒工作、沒收入”的群體抗風險能力更差，一定要參保。倘若還是拿不出幾百元參保，那么各地都有針對貧困人口參保的減免政策，多咨詢下當地社保部門，盡量爭取減免。

3.身體條件允許的話，趁這幾年抓緊找個工作：哪怕是打打零工也好啊，也比閑著強啊，多攢兩個錢，以后留著養老。