城鎮(zhèn)化不同于歷史上英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng)，但是結(jié)果部分相同，就是農(nóng)民大量進(jìn)城，成為農(nóng)民工，為城市發(fā)展提供了廉價(jià)勞動(dòng)力。
城鎮(zhèn)化可以讓農(nóng)民進(jìn)城，變身工人，創(chuàng)造更多的附加價(jià)值；
也可以騰出更多土地發(fā)展工業(yè)和房地產(chǎn)，獲得更多的地方收入；
還可以增加城市購(gòu)房需求，拉動(dòng)地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)；
可以為規(guī)?；N植養(yǎng)殖騰出更多空間；
可以降低農(nóng)村管理成本，匯集更多社會(huì)資源，比如教育、醫(yī)療；
…………
小編的看法是，當(dāng)下應(yīng)暫停城鎮(zhèn)化，因?yàn)槌鞘幸呀?jīng)不能提供更多的就業(yè)崗位。
農(nóng)村雖然落后，但是生活成本低，可以比較容易維持基本生活，最起碼有口飯吃。
一旦城鎮(zhèn)化了，土地沒(méi)了，農(nóng)村回不去了，城里的房子買不起，租不起，又沒(méi)有穩(wěn)定的工作，進(jìn)城也是貧民，反而會(huì)成為不穩(wěn)定因素。
如果城市能夠提供足夠多的工作崗位，上班收入遠(yuǎn)高于種地收入，這當(dāng)然是好事。但是我們仔細(xì)想想，農(nóng)民工們又有哪份工作能穩(wěn)定干上二十年的？不要說(shuō)二十年了，十年甚至五年都很難。
后疫情時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)需要時(shí)間，全球經(jīng)濟(jì)衰退已成定局，生存比發(fā)展更重要。
既然城市里沒(méi)有了足夠多的崗位，這個(gè)時(shí)候就不應(yīng)該再人為推動(dòng)城鎮(zhèn)化，而是順其自然，給農(nóng)村和農(nóng)民休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)。
曾經(jīng)禁養(yǎng)限養(yǎng)，無(wú)數(shù)養(yǎng)豬場(chǎng)被拆，誰(shuí)又能想到隨后非洲豬瘟突然而至，到今天豬肉價(jià)格一直高高在上，供應(yīng)始終沒(méi)有恢復(fù)。城鎮(zhèn)化也是同樣的道理，拆了村莊，獲得了廉價(jià)的土地，最后空置的房子越來(lái)越多，空置的廠房一片又一片，而農(nóng)民卻買不起城里的房子，土地也都荒蕪了，最終必然出現(xiàn)糧食危機(jī)。
人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。船太大了，就不容易調(diào)頭，看清路，穩(wěn)打穩(wěn)扎更合適。