字節跳動在外國的業務可以說是一波三折，TikTok被要求在9月15日之前賣給微軟，想想就覺得很可笑。

這與其說是賣，不如說是搶，大家想一想，外國白宮要求字節跳動必須在9月15日前和微軟達成協議，既然限定了時間，也就是說字節跳動必須無條件接受，不能進行討價還價，否則到期完不成，業務將終止，價格就會更低。

這就好比當街一個生意紅火的門店，忽然被要求限期轉手給別人，你能要上價去嗎？如果不轉手就會被關門，關門后再賣肯定就更不值錢了。

張一鳴到目前還沒有就該事件進行明確回應，只是說保留一切可能的選項，當然這可以解讀為有說“不”的權利，但是能不能做到卻很難說了。

目前外國的TikTok業務還沒有上市，如果在9月15日張一鳴決定不賣，那就意味著TikTok只能退出外國，受損是最大的是字節跳動公司，其次是風投公司，再次是在外國從事TikTok的員工，最后是外國的TikTok用戶。

如果這樣看來，9月15日張一鳴真的說不，外國人的損失并不算小，因為這意味著大股東虧本，外國就業人員失業，TikTok網紅無法獲得收益，TikTok用戶無法使用這款軟件。

其實我覺得，關鍵問題要看字節跳動和微軟之間的協議怎么簽，因為TikTok最大的優勢是算法，是公司的核心知識產權，這個是不能賣出的，否則字節跳動損失的就不只是外國的業務，而是在全球會出現無數個同質的競爭者和模仿者，這樣字節跳動就沒有了核心技術優勢，如果微軟提出這樣的要求，我認為張一鳴很可能會選擇說“不”。

如果微軟只是購買TikTok的品牌和用戶，并不要求開放代碼和算法，我認為這種情況是可以接受的，這種情況不賣白不賣，因為人家已經不允許你在那里做生意了，早晚要丟的業務，哪怕便宜點也要賣，無非就是賺的少了點，或者賠的少也一點，但是這樣微軟可能就不太甘心。