我覺得因人而異吧！
在我國的通脹大幅上升后，當前的存款的實際利率已經(jīng)進入到了負利率時代，所以存款將面臨縮水。
在最近公布的我國的通貨膨脹率為5.4%，而五年前的存款利率為5.1%，通脹大于利率時，實際利率已經(jīng)為負利率了。當利率進入實際負利率后，存款就會面臨不斷地縮水。
下圖是我國當前執(zhí)行的存款利率圖：
從上圖就可以看出，在當前的通脹膨脹率為5.4%的前景之下，5年期一下年限的存款的實際利率全部為負值。也就是說，存款在以不定的速率減少。
這是誰都無法否認的事實。
而新冠病毒在全球蔓延后，全球央行都在采取寬松的流動性以緩沖疫情對經(jīng)濟的沖擊。特別是外聯(lián)儲降息為零后，并且輔以大幅度購買資產(chǎn)負債的計劃，和外國聯(lián)邦政府2.2萬億的救助行動，外元流動性的泛濫，可能導致外元的貶值，從而引發(fā)的人民幣對外升值，將是人民幣面臨降息或者繼續(xù)降準的壓力。
因此，在外元貶值前景之下，雖然我們降準還有一定空間，但是人民幣降息的壓力也會越來越大。不論是人民幣降息還是降準，都會導致通脹水平更進一步地上升，導致負利率水平的加深。
本身我們已經(jīng)在一個負利率的時代，而人民幣進一步降息的可能性，將會是負利率的程度加大。這樣一來，我們的存款不但不以一定的利率水平增長，還要隨著一定的負利率水平減少。
確實，調(diào)轉(zhuǎn)風頭，尋找更為寬泛的投資，可能要比存款要好。
即是沒有外元貶值前景因素的影響，而我們也確實已經(jīng)處在一個實際的負利率時期。我們存款一個就是圖點利息，一個就是圖個保險。而負利率已經(jīng)開始侵淫我們的資產(chǎn)的時候，存款確確實實不是一件劃算的事情了。
當然不是要我們的老百姓把存款取出來，投資的風險市場上去。因為風險市場對于風控的要求很高，對于普通的老百姓可能是不適合的。但是，對于避險屬性較好的商品，比如黃金和黃金衍生品的投資可以酌量參與。特別是當下，外元可能存在的貶值，風險市場面臨大幅調(diào)整的壓力的時候，黃金的避險可能是最佳的投資。首先黃金可以保值，就此一項，就要比存款好。
黃金現(xiàn)貨價格在今年也出現(xiàn)了劇烈的波動，但是隨著疫情逐步得到控制后，黃金的寬泛波動就會變成窄幅的波動，并且呈逐步上漲的態(tài)勢，有利于持倉賺取一定幅度價格差的獲利。
總之，在當前負利率環(huán)境之下，持有人民幣存款，資產(chǎn)就會以一定的速率呈每年減少的趨勢。因此存款在當下可能不是一件劃算的事情了。
至于要不要取出，因人而異，投資渠道多的人，可以取款；
沒有投資渠道的人，或者沒有風險偏好的人，即是面臨著資產(chǎn)在不斷地縮水，也要老老實實地把錢存在銀行里，省的遭到意外的損失。