貨幣的價值是一個很有趣的問題。現在一張紙，就是價值。中國的毛爺爺。美國的綠票子。我們都相信他擁有價值。那么，價值跟什么有關呢。有人說是有國家信用背書的原因，還有人認為和黃金掛鉤的貨幣是具有價值的。這里派生出兩種類別，一種信用貨幣論，一種價值貨幣論。然而這問題看起來，更像一個心理學問題。當我們摸出兩塊錢，可以換到一個包子；賣出一個竹籃子可以換回10塊錢，我們就建立起貨幣的價值來了。首先是交易的雙方都相信這張紙有價值，并且雙方都給出來一個共同的價值水平。

所以，不管是古代的繩結也好，貝殼也好，貴金屬和金屬也好，還是現代的紙張也罷，貨幣，或者叫等價交換物的價值來源于雙方對此的認可。當然一張紙，如果說有信用的背書，那會比較方便獲得雙方的認可。印刷一張紙能有多少成本呢。但是信任給足了貨幣的價值。

我相信有堅定的貨幣價值派。就像人們堅定的認為，黃金是有很高價值的一樣。黃金所存在的年代，他并不是一個完整的信用社會。當社會的信用程度不足的時候，尤其是像國與國之間沒有一種契約關系的時候，那么交易就需要有一種大家都認可的具有價值的物品的交換來完成。而到了現今信用社會，契約社會，這樣的一種狀態下。貨幣本身的價值，其實沒有任何意義。貨幣的價值就是信用和互信。

我們都知道委內瑞拉最近出了一個例子。因為巨大的通貨膨脹，所以委內瑞拉想到了讓貨幣去和有價值的石油進行綁定，推出了石油幣。結果依舊跌得稀里嘩啦。這明確是在告訴我們，如果社會信用沒有了，那么任何價值都消失了。

所以貨幣的價值很明確就是信用和信任。信用是出具方給出的，信任是接收方給予的。雙方缺一不可。

另一個例子，就很好的說明了我上面的論斷。10年前，有人推出了一種網絡資產，他認為可以成為一種人們的貨幣。我相信你知道，那個人叫中本聰，那個貨幣就是比特幣。就在今天，比特幣的價格是3600美元。這個脫離了國家信用背書，僅依靠網絡科技而存在的貨幣。竟然也有價值。比特幣只不過解決了現代貨幣的一些小毛病。如紙張消耗，印刷人力消耗，搬運和儲存消耗的問題，假幣的問題，交易速度問題，記賬方式問題。就比特幣解決了這些問題，很多專家認為這是將來的貨幣。而比特幣，到現在為止，信用和互信之間的價值就是3600美元一個。