這個問題沒有固定答案。但是結合銀行業，輕資產的現實，以及存款保險制度，來分析：基本上不可能得到全額的賠償，而且連利息也不會賠償。

首先，從存保險制度的角度來分析，100萬分為兩張存單，會否得到全額賠償。

1，存款保險制度，對同一人，存同一銀行存款，最高保賠，50萬元。

2，存款保險制度針對的是，同一銀行，同一存款人，的所有賬戶，本金與利息合計資金來計算。

小結：從存款制度的角度分析，

這種情況，最高能夠得到50萬元本金的賠償。另外50萬元，以及合計100萬，相應的利息，都不在賠償的范圍內。

其次，從銀行的角度來分析：

1，儲蓄存款，銀行是，保本保息。前提是銀行，正常經營或者破產，但有相應的資產。

2，存款儲蓄的資金，本身不屬于銀行所有，它是屬于存款人，銀行取得的，僅只是，（通過付費的方式（利息）），相應周期內的使用權。

小結：從銀行的角度來看，能夠獲得多少賠償，無法具體確定，

需要視，具體銀行的資產，清算結果而定，如果資產充足，會按照規定返還相應的存款人。

最后，來總結分析：

金融行業固定資產較少，銀行一旦出現經營問題，結合實踐和存款保險制度，我們應通過分析，得出一個，相對可信客觀的結論：

同一人，在同一銀行，存100萬元，分為兩張存單。一旦銀行經營出現問題，啟動存款保險制度，會對這兩張存單合并計算，有可能，給予，最高，50萬元本金，的賠償。