創(chuàng)業(yè)，是為了解決就業(yè)。

最基本的邏輯一定要分清，否則任何回答都會(huì)偏離正確的答案。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)早幾年一直在強(qiáng)調(diào)保八，根本原因就是GDP增長(zhǎng)率跟新增就業(yè)崗位息息相關(guān)。

就按最簡(jiǎn)單的一個(gè)點(diǎn)的增長(zhǎng)率對(duì)應(yīng)一千萬(wàn)就業(yè)崗位來(lái)看，當(dāng)然這個(gè)數(shù)值不一定準(zhǔn)確，僅作為參考。

如果GDP增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，那么增加一千萬(wàn)新增就業(yè)崗位的話，那么減少一個(gè)百分點(diǎn)呢？

從8%降到6.5%的話，是不是就會(huì)有1500萬(wàn)工作崗位消失呢？

這是一個(gè)很大的問題，數(shù)字不好統(tǒng)計(jì)，畢竟絕大多數(shù)找不到工作的農(nóng)民工不會(huì)去登記失業(yè)，何況沒有五險(xiǎn)一金的話登記了恐怕也沒有失業(yè)保險(xiǎn)可以領(lǐng)。

房地產(chǎn)熄火，基礎(chǔ)建設(shè)減速，低端工作崗位是減少的。

房地產(chǎn)高速發(fā)展了近20年，過(guò)高的漲幅席卷了太多的國(guó)民財(cái)富，無(wú)數(shù)人一生都被套牢到了一套房子上。甚至三代人的存款剛夠支付一套房子的首付。

發(fā)展到今天，房地產(chǎn)已經(jīng)形成了實(shí)質(zhì)的過(guò)剩，同樣可以用產(chǎn)能過(guò)剩，供大于求來(lái)評(píng)定。

房地產(chǎn)的建設(shè)會(huì)慢下來(lái)，相應(yīng)的容納了數(shù)百萬(wàn)上千萬(wàn)就業(yè)的建筑工人就必須分流。

而基礎(chǔ)建設(shè)同樣如此，并不是急需解決問題的時(shí)候進(jìn)行的建設(shè)，更多時(shí)候只會(huì)形成過(guò)剩產(chǎn)能，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幫助越來(lái)越小。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，離不開高質(zhì)量的投資，而不是重復(fù)建設(shè)，重復(fù)投資。

2017年因環(huán)保嚴(yán)查，清理產(chǎn)能等因素，眾多中小企業(yè)關(guān)停，涉及到的就業(yè)崗位數(shù)以百萬(wàn)計(jì)。

這里面，多數(shù)都是農(nóng)民工。

城市就業(yè)崗位大幅減少，那么，只有返鄉(xiāng)一條路可以走。

當(dāng)初之所以離開家鄉(xiāng)，是為了賺錢，為了有更好的工作。

如今返鄉(xiāng)，家鄉(xiāng)有改變嗎？

如今返鄉(xiāng)，家鄉(xiāng)有工作嗎？

有改變，但是工作真的不一定有。

所以，提倡創(chuàng)業(yè)吧。

給一定的扶持，讓你去創(chuàng)業(yè)，說(shuō)不準(zhǔn)真的可以闖出一條路來(lái)。

雖然有幾分無(wú)奈，但是確實(shí)沒有太好的辦法了。

當(dāng)年的上山下鄉(xiāng)，現(xiàn)在看看，似乎頗有共通之處……

留在城市，沒有工作，就會(huì)成為不穩(wěn)定因素，萬(wàn)一想不開走上犯罪道路呢？