是否合法，得看這筆資金，使用的時間長短！據我所知，目前市場中大部分的過橋資金，利率都是偏高的，嚴格來算皆是不合法！

民間借貸利率界限

根據最高人民法院的有關規定，民間借貸利率界限可從“三區兩線”來理解。

年利率≤24%的司法保護區，這個自然不用多說，折算成月息2%、日息0.06%，只要雙方約定的利率未超過這個范圍，那么就會受到法律的保護。

年利率＞36%的無效區。無論借貸雙方如何約定，日息也好、月息也罷，只要折算成年利率，超過了36%，那么就是無效的。借款人因此多支付的利息，是有權利要求返還的！

24%＜年利率≤36%超過24%的自然債務區。對這個區域內的利息，法律不禁止、但也不鼓勵，借款人可給、可不給，但已給的不返還、尚未支付的也可不給！

4%的墊資費、沒有其他費用（或利息），是否合法

這與資金使用時間長短有最直接的關系。

資金使用超過一年、甚至一年以上，那么4%墊資費，不僅合理合法、還相當的“便宜”，比銀行貸款要劃算很多！

按折算年利率不超過24%（日息0.06%）來算，只要過橋資金使用期限超過66天，那么就并沒有超過法律的規定，是合法的！

按年利率36%（日息0.1%）的界限來算，只要過橋資金使用期限超過40天。雖然偏高，但并未超過利率最高界限，已經支付的利息、依舊是有效的！

換句話來說，如果這筆過橋拆借的資金，使用期限不足40天的話，那必然是高利貸無疑，并不會受到法律保護的！

總之，4%的過橋墊資費，是否合理合法，與資金使用的時間長短有最直接的關系！