這個問題沒有標準答案呀。
首先：并沒有證據能夠證明雙均線系統，用那兩根均線交易的成功率更高，或者如題主所講更合理。
舉例子說吧；我在建立交易系統的時候曾經大量的復盤；復盤的目的就是找到成功率最高的指標或者是更合理的指標；我曾經使用ema60，ema90，ma120，ema360等等作為標準去交易復盤；這些均線不論是作為支撐阻力用，或者是過濾交易信號用，或者是開倉的信號用；如果你經過大量的復盤統計最終的結果其實差別不大。
這種差別不大的效果是我大量復盤統計出來的，絕不是我根據經驗或者個人的喜好胡說的。
因此題主的問題我可以很明白無誤地說：雙均線系統，選擇什么樣的均線參數最終的交易結果不會有太大的差異；階段時間內的結果一定是不同，但是時間周期拉長結果一定會趨同。
這很容易理解，像我這種大量復盤的人應該有很多，如果使用30；60；90；120；150…………這不同的均線都去復盤，如果真的有那支均線表現比別的均線好應該早就被不同的人發現了，大家都是用相同的均線，這個均線最終也會失效不是嗎？
其次：雖然結果趨同但是交易結果分布卻不同，不同參數的均線適用不同的行情。
參數越大的均線越保守，參數越小的均線越激進；這一點應該不需要去解釋吧；激進的均線更加貼近行情，但是留給行情的容錯空間更小，更加適合快速上漲和下跌的行情。
大的均線留給行情容錯的空間大，但是行情走反之后利潤回吐也是嚴重。
“尺有所長，寸有所短”，何去何從還看題主的選擇。
最后：不論是用何種均線去交易，在使用之前一定要復盤，大量的復盤；對于選擇的均線交易的結果是什么做到心中有數，再實盤交易。不要覺得行拿真金白銀驗證。