在國內(nèi)疫情蔓延時(shí)，宅在家里就是做好的防疫措施；當(dāng)國內(nèi)疫情已經(jīng)得到控制，而國外疫情肆虐時(shí)，守好國門就成為重中之重。

3月20日0—24時(shí)，新增報(bào)告境外輸入確診病例41例，截至3月20日24時(shí)，累計(jì)報(bào)告境外輸入確診病例269例。

為什么境外輸入病例那么多，還不關(guān)閉機(jī)場呢？

1、海外有上千萬留學(xué)生、務(wù)工人員、經(jīng)商人士和華僑，關(guān)閉機(jī)場就相當(dāng)于關(guān)上了回家的大門。

2、截止到2月19日，全球195個(gè)主權(quán)國家中，共有133個(gè)國家對中國公民實(shí)施入境管制。在這樣的時(shí)刻，我們不關(guān)上國門，體現(xiàn)大國的擔(dān)當(dāng)于自信，與其他國家形成鮮明對比。

3、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)需要恢復(fù)，外商投資和貿(mào)易要繼續(xù)，在疫情可防可控的情況下要保持入境暢通。

關(guān)閉機(jī)場是一勞永逸的舉措，但是容易影響形象，讓海外人員失去希望。在國內(nèi)有能力防疫救治的情況下，我們有實(shí)力繼續(xù)打開國門。

隨著國際疫情快速發(fā)展，入境病例數(shù)也在快速攀升。前期入境人員沒有嚴(yán)格限制集中隔離，留下不少隱患，也讓國內(nèi)防疫形勢開始重新緊張起來。

當(dāng)某些城市要求入境人員必須強(qiáng)制隔離時(shí)，依然有城市允許居家隔離，很神奇的是本國居民的隔離要求比外國人士更高，同時(shí)引發(fā)諸多爭議。

法律面前，人人平等，疫情當(dāng)下，集中隔離的問題上應(yīng)不管國籍一視同仁。

西方國家消極應(yīng)對，甚至提出“群體免疫”，疫情進(jìn)一步惡化勢所難免。在這種情況下，如何更合理分配入境城市，如何更高效嚴(yán)格的進(jìn)行隔離，是考驗(yàn)各地管理水平的時(shí)刻了。