近日，沃爾瑪禁用支付寶一事引起了廣大網(wǎng)友的激烈討論，因?yàn)檫@關(guān)乎到每位消費(fèi)者的切身利益。

微信和支付寶作為移動支付的兩只手，已經(jīng)牢牢牽引著大批的民眾。現(xiàn)在，沃爾瑪禁用支付寶，無疑是砍斷了一只強(qiáng)有力的手。這使得移動支付界失去了平衡。以前那些支付寶的忠實(shí)粉絲就不高興了。因?yàn)椴皇敲恳粋€人都用微信啊，你現(xiàn)在禁用支付寶了，那我就不在你這消費(fèi)了。但還有一部分人，迫于種種原因，還是得消費(fèi)，但有消費(fèi)者直言，這讓他們感覺到了麻煩。

其實(shí)，這次沃爾瑪禁用支付寶可不僅僅那么簡單。沃爾瑪云南區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人3月23日接受該媒體采訪時承認(rèn)停用支付寶：3月15日開始，昆明所有沃爾瑪?shù)辏ü?5家）都暫停接受支付寶支付，而且整個華西區(qū)（包括云南、貴州、四川、重慶）的91家門店也都暫時停止接受支付寶支付。如此大規(guī)模的“作戰(zhàn)”，肯定是引起了不同業(yè)界的人的關(guān)注。但是，最受傷的就是消費(fèi)者了。自此以后只能用微信支付，那如果微信無法支付呢？

云南天外天律師事務(wù)所高級合伙人王強(qiáng)接受當(dāng)?shù)匾患颐襟w采訪時稱，這涉嫌侵犯消費(fèi)者選擇權(quán)。“商業(yè)是一個進(jìn)步的過程，之前有了銀行卡支付，現(xiàn)在有了電子支付，作為一個為大眾提供消費(fèi)平臺的超市，沃爾瑪應(yīng)該為消費(fèi)者提供完整的可以支付的渠道，如果單獨(dú)拒絕某一種已經(jīng)被認(rèn)可的支付方式，則涉嫌侵犯消費(fèi)者選擇權(quán)。”

這雖然是沃爾瑪內(nèi)部的決策，但是它確實(shí)影響著一大批消費(fèi)者，和這些消費(fèi)者的權(quán)益息息相關(guān)。他還稱，這次沃爾瑪力推微信支付的活動而拒絕支付寶的使用，有聯(lián)手排擠對手，濫用市場支配地位，進(jìn)行‘不正當(dāng)競爭’的嫌疑。

話說回來，沃爾瑪自從登陸中國市場，一直以來的路走的都挺順利的。這次不管是何原因，都已經(jīng)損害了其名譽(yù)。不僅失去了顧客，還有了違法的嫌疑。那沃爾瑪究竟還能在中國市場走多遠(yuǎn)呢？