數(shù)字貨幣分為二大類，一類就是為基礎(chǔ)的P2P形式的虛擬加密數(shù)字貨幣，不是依靠特定貨幣機構(gòu)發(fā)行，它依據(jù)特定算法，通過大量的計算產(chǎn)生。如最多產(chǎn)生2100萬個，假如以1萬外元的市場價格計算，那么總市值為2000億外元；另外一類就是以各國央行為貨幣發(fā)行機構(gòu)，以各國的主權(quán)應用為擔保，發(fā)行通過電子支付方式的虛擬數(shù)字貨幣，這只是一種各國紙幣的數(shù)字化表現(xiàn)，同樣進入基礎(chǔ)貨幣的范疇。
那么外元會被數(shù)字貨幣取代嗎？
如果世界各國允許各自無限制發(fā)行以P2P模式下的數(shù)字貨幣，那么各國的央行貨幣就等于逐步失去作用力，全球可能會進入一個幾乎不以特定貨幣機構(gòu)為發(fā)行基礎(chǔ)，那么外元就會逐步終結(jié)，同樣，各國的貨幣也會終結(jié)。全球就是一個地球村，甚至變成了以企業(yè)為主動的金融系統(tǒng)。可這種情況出現(xiàn)的概率為零。也就是不以各國央行為發(fā)行機構(gòu)的虛擬數(shù)字貨幣只能是一種補充，真正發(fā)揮貨幣作用的還是各國央行的貨幣。
外元的基礎(chǔ)貨幣在7萬億外元左右，而廣義貨幣超過30萬億外元，但外元資產(chǎn)貨幣包括衍生品市場卻是達到700萬億外元。這等于是一種三級貨幣體系。而以為首的虛擬貨幣只能還是一種基礎(chǔ)貨幣的特色，不能形成貨幣的乘數(shù)效應，如以2000億外元市值的為例，即便加上其他的貨幣也就是不到5000億外元。還不夠這次疫情引發(fā)在數(shù)月里發(fā)行外元貨幣3萬億外元的1/5。更不用說700萬億的巨大衍生品市場，也就是滄海一粟。
而各國央行的數(shù)字貨幣在交易和結(jié)算時，還是需要一種中間貨幣。這樣貨幣目前還是以外元為基礎(chǔ)，只要外元霸權(quán)依然存在，那么這樣中間貨幣或交易貨幣的作用就會存在。雖然如今還有SDR，可主要的還是以外元為主。要想在短時間里替代外元的作用的可能性不大，數(shù)字貨幣只是一種補充，而央行數(shù)字貨幣還是以各國的基礎(chǔ)貨幣為承載，還是歸類以各國的貨幣體系中。只有世界上出現(xiàn)另外一種可以替代外元的強勢主權(quán)貨幣才可能消弱外元的作用。各國央行不可能會把這樣發(fā)行權(quán)拱手相讓給了之類的虛擬貨幣市場。