把對孩子的教育，在孩子身上花的錢當做投資，這是我非常不理解的一種觀念。因為一旦這樣理解，就相當于把孩子當做了投資品。

衡量投資品好壞的幾個重要指標就是收益率、流動性、安全性。要是硬拿這幾個指標來衡量孩子這個投資品的話，會出現什么樣的情況呢？

等孩子能夠賺錢了，你需要讓他一次性或分階段地把當初在他身上投的錢按照一定的收益率來收回。如果無法完成這個動作，那就說明這不是一個好的投資品。

我們預設一些場景，簡單計算一下。

孩子一歲前，奶粉尿不濕這些東西少不了，一年一萬不算多。

孩子兩歲，開始買各種玩具，各種衣服，小車等等，一年一萬差不多。

孩子三歲到六歲，開始上幼兒園，一年三萬差不多，一共九萬。

孩子小學六年，學費不多，興趣班多，一共六萬很隨意。

孩子初中三年，高中三年，各種輔導費開始變多，孩子開始住校，生活費也需要考慮，一年一萬五不算多，一共九萬。

上了大學，學費4000到10000不等，取平均數7000，四年一共2.8萬。生活費一個月至少一千，四年共4.8萬，合計大學費用7.6萬。

從出生到大學畢業，父母至少需要花大概33.6萬。就這還不算娶妻生子，買房買車家長支出的錢。保守估計，父母在孩子身上至少要投入50萬。

那么從投資的角度來說，這50萬應該如何收回呢？銀行理財收益率4%左右，孩子從出生到大學畢業，就算22年。也就是說孩子需要至少給父母50萬*（1+4%）的22次方=50*2.37=118.5萬。

當然了，父母的投入不是一次性的，不應該用總金額做復利計算。但是父母們的投入也不止50萬這么多，本文重在描述一種思路，請諒解。

孩子需要在工作后的歲月里給父母118.5萬元，可以一次性，也可以分期，父母很寬容。可是對于剛畢業的大學生來說，平均工資也不過才幾千元，何時能湊夠這一百多萬呢？

他們在未來的生活里還要養家，還要養自己的孩子，每年能給父母幾萬的贍養費已實屬不易。指望讓父母收回這118.5萬元其實是比較困難的。

如果從投資角度來說，對孩子的投資，收益率達不到銀行理財水平，期限相對較長，而且還無法隨時變現。綜合來看，投資孩子并沒有太大的優勢。

總結：

對孩子的投入是父母愛孩子的一種表現形式，愛本身就是不求回報的。你若愛，就投入感情、時間、精力、金錢；你若不愛，走開就好。孩子在父母的教育下，懂得感恩之心，也會愛父母，在父母身上投入感情、時間、精力與金錢。

用單純的“投資”來形容在孩子身上的花銷，是不科學的，而且也不明智，因為你遲早會發現這是一個虧本的投資。