在股市有這樣的一句話“會買的是徒弟，會賣的是師傅，會空倉的才是祖師爺”。我認為，這樣的話有道理，也沒有道理。對于題主所說的問題，我認為正確，也不正確。怎么講？

題主大致的意思，其實與股市中的那句話相似，認為能尋找到好的拋售退場位置的點位才算得上會投資，不會尋找賣點的就算不上好的投資。我們可以反過來思考，這樣的方式真的能做到嗎？又有怎樣的規律呢？

在股市中沒有完美。會買的不一定是徒弟，會賣的也不一定是師傅，會空倉的也不一定是祖師爺，股市種種，不能以會與不會來論，重要的是自己的認知與執行、理性與策略、客觀與實際。

如果持股的是一家具有未來趨勢的上市公司，基本面、股息率以及業績確定性十分好。如果在長久保持這般的基礎上，有沒有必要賣掉呢？我認為就算是股市出現了下跌，對于這樣的上市公司股價的影響，可能僅僅是暫時的，而不是長久的。那么，選擇退出，怎么選擇呢？是依據技術還是財報呢？

在業績符合預期的基礎上，就沒有退出。這種情況，沒有退出，豈不就是不會投資了？顯然不是的。

股市中很多投資者不是沒有投資過長久的股票，而是沒有堅持下來，往往投資幾個交易日就選擇了拋售。投資最最重要的是退出，可是對于一些優質的上市公司，退出真的是正確嗎？也不全是。階段可能存在風險，在那期間選擇退出可能是正確的。可是，階段退出是正確的，而長期看呢？又不是正確的。

所以，投資最最重要的不是退出，不會退出也不能說不會投資。最最重要的是對股市的認識、認知、理解與執行，只有正確的策略，才能戰勝無法預測的趨勢。