股市約有3800家上市公司股票，低價股約有300家。要說一直持有低價股，我認為結(jié)果或并不樂觀。這300家上市公司股票的質(zhì)量，并不質(zhì)優(yōu)，有的更是有著虧損的情況。那么，在此背景下，如果踏中了一個連續(xù)虧損的上市公司，未來退市都有著可能。

一直持有，只能說是碰運氣式的投資，成功猶如“大海撈針”。

有一位很出名的投資大師，叫約翰·坦伯頓。大家都知道沃倫·巴菲特，可能對他并不熟悉。不過，他與沃倫·巴菲特的觀點相悖，巴菲特是通過精細化的選擇上市公司，通過質(zhì)優(yōu)的程度來獲得差價盈利?？梢钥偨Y(jié)為兩個字：質(zhì)優(yōu)。而坦伯頓呢？則是以低價股、物美價廉著稱，喜歡的是股市中的低價股，并且投資的觀點就是“便宜好貨”。

當然，坦伯頓的投資方式與大家所了解的投資方式或許有著不同。他的目標不是一家公司股票，而是范圍式的股票。利用一定的范圍式的投資低價股，也就是盡可能多的選股投資，然后持股數(shù)年再拋售。

如果以這種方式投資呢，我認為成功的概率會大一些，因為整體范圍式的投資，就算幾家公司出現(xiàn)了退市，對整體的資金影響并不大。并且，關(guān)于低價股有著股市中固定的一部分投資者關(guān)注，雖然受到公司業(yè)績影響，但在股市有行情的時候也會受到情緒化漲跌的影響。加之，自己是范圍式的投資，也就能更好的其中博利。

在股市這么多年，個人的觀點是盡量不要投資低價股。當然，如果與坦伯頓那般，方法論中還是可行的，畢竟風險很分散了。要是小范圍、單幾家公司，我認為還是沒有必要的。我們可以反過來思考，為什么股票的價格會進入低價股？難道經(jīng)營的好，才是低價股嗎？顯然不是的，是因為經(jīng)營管理有問題，才會是低價股。雖然不排除有那么幾家特殊，但大概率還是因為經(jīng)營問題而致使股票價格的下跌。那么，在這種背景下，持股意義也就不充分。