肯定是有影響啊，不過我先得跟你確認以下，你說的是銀行股吧？說銀行股票，有些銀行和股票兩個詞的歧義。

言歸正傳，存款準備金率下調(diào)對銀行股票有影響呢？我認為有兩個方面，理論上和實際上。

理論上

簡單說以下存款準備金率，其實就是你到銀行存了100萬存款，銀行并不能拿你這100萬元去發(fā)放貸款，而是按照要求只能發(fā)放85萬元左右的貸款，余下15萬元作為存款準備金要上存資金到人民銀行，作為貸款一旦出現(xiàn)問題和銀行經(jīng)營風險準備金，15/100=15%,這就是存款準備金率。

如果下載下調(diào)存款準備金率，也就是降準，比如說降準2%，意味著對于銀行來說只需要

上存13萬元就可以了。這樣就有2萬元可以發(fā)放貸款，這么看你可能會說也沒有多少嘛，但是不是100萬元而是100億元呢？是不是就多2個億？

而我們知道，銀行主要的業(yè)務是吸收存款發(fā)放貸款，利潤來源也是存貸利息差，那么釋放資金，銀行的貸款規(guī)模就增大了，在不多付存款利息的情況下，貸款利息理論上也多了，銀行多賺錢了。銀行股表現(xiàn)應該會好。

實際上

理想豐滿，現(xiàn)實骨感，上面說降準銀行股應該表現(xiàn)和會好，這個從理論上沒有錯，但實際上，因為近期降準，主要是支持實體經(jīng)濟，面向中小企業(yè)，解決中小企業(yè)融資難、融資成本高的問題。

而對于銀行來說，給中小企業(yè)貸款，目前來看風險比較大，貸款發(fā)放出去，能不能全額收回都是問題，那么自然放的越多可能損失越大，如果是這樣，多發(fā)貸款就未必是件好事，所以我認為i這是今天銀行板塊并未想人們預期那樣大幅上漲的原因。

但長遠來看，降準對銀行板塊甚至整個股市，是中性偏利好的消息，我們慢慢等吧。