確實如此。截止4月19日A股市場收盤，上證綜指已經在3300點整數大關下方徘徊了兩周；市場在此點位上分歧較大，缺乏明顯的上攻意愿，與小編股市已由“估值修復階段”進入到“價值博弈階段”的觀點不謀而合。
本人自今年元月至今，一直堅持“修復性牛市”和“結構性牛市”的觀點。而小編的“價值博弈階段”一詞，形象地表明了目前滬深股市的生態環境。
而中信證券等多家券商，提出“牛市第二季”，則是A股市場出現結構性調整的信號。從4月中旬上證50指數走勢強于中小創指數的情況來看，主力資金正在試圖進行股市的優化組合。大批老牌藍籌股比如貴州茅臺等，已經創出歷史新高，由此表明基金券商的價值導向。其市場基礎，乃一大批跑輸上證綜指的績優股票。
一季度上證綜指大漲23.93%，深證成指大漲36.84%，創業板指數大漲35.43%。數據顯示，截至3月29日，股票型基金今年來平均收益率為27.3%，混合型基金為17.8%。
還有“中國中冶”等流通市場很大的股票，平均市盈率遠低于A股市場，但是明顯跑輸了上證綜指。
于是積極引導市場資金，進入此類板塊成主流機構的重要任務。而相對于炒預期等短線行為，“價值博弈階段”里藍籌股的機會或更大一些。然而，在資金背景異常復雜的背景下，“價值博弈階段”成否成立還要市場來印證。