這個事情之后也有一些股民以券商提供虛假研報為由，把券商告到法院的案例，但最終都沒有一個成功的。
而普通股民告券商之所以很難獲得賠償，這里面主要有幾個原因：
1、券商的研報只是一種建議，并沒有強制大家購買康美藥業的股票。
券商的研報主要是基于企業經營情況，財務報告，行業競爭等多個方面對企業做出的一種判斷，這種研報只是提供一種參考，其中的評級不管是買入還是賣出，都只是一種中立態度，沒有強制股民買入哪只股票的法律約束。
2、券商的研報基本上都有免責條款。
所有的券商研報上面肯定都有一個免責條款，大概的意思就是本年報供市長參考，不構成所謂的投資建議，如果投資人投資股票造成損失，其風險由投資人自己承擔。
3、收集證據很難
想要把券商告到并獲得賠償，除非你能有充分的證據證明券商意作出虛假的研報來誤導投資者，那就可以以欺詐為由，把券商起訴到法院要求獲得賠償。
但在現實當中想要收集券商作假研報的證據是非常難的，因為券商的研報基本上所利用的數據都是市場上公開的數據，特別是上市公司的財務報告，這些數據誰都可以看到，所以券商并沒有刻意提供虛假數據，這種作假的手段是很隱蔽的，一般都很難收集到證據。
所以即便券商真的提供了虛假的研報，投資也拿券商們沒有辦法，只能等證監會對這些券商進行處罰，或者以后不要再相信這些券商的研報。