這個問題的確有意思，講道理，游資動不動就漲停發言，那肯定輕松成為世界首富，但是現實是，全球還沒有那個投資人靠打板模式成為首富。
而且打板這種操作模式，也只有我A股市場才有，因為全球絕大多數股市是沒有漲跌停限制的，相應的也就不存在打板這事。
那為什么沒有打板成為首富的案例呢？我認為有以下一些原因：
1、打板本質上是交易投機，而交易投機實質上是一個概率問題，既然是概率問題，就不存在絕對。
投資者可能99次打板成功，但如果第100次打板失敗后，沒有及時按照交易計劃止損離場，心存那怕一丟丟的僥幸，那前面99次的努力可能歸零。
道理很簡單：100萬盈利到200萬，需要翻倍的收益，但是200萬虧損到100萬只需下跌50%。
比如：5月21日和22日這兩天入場的夢潔家紡的游資，大概率虧損離場。
2、媒體對游資的神話，投資者誤認為游資打板不會虧錢
每天收盤之后，各種震撼人心的標題黨，竭盡全力的描述、吶喊漲停板股票，大勢渲染游資的各種神操作。
這讓普通投資者誤認為游資不會虧錢。
實際上很多時間游資賺了名聲，而賬戶并沒有取得相應的盈利。
3、出來混，總是要還的
在游資江湖，階段性看很多游資賺的盆滿缽滿，但是常在河邊走，那有不濕鞋的喃。
國內很多游資風騷一兩年后就銷聲匿跡，究其原因，都是各種說不清道不明的理由被市場淘汰。
4、游資打板，利潤并不豐厚
很多時間，投資者只是看見了漲停的光鮮，而忽略了游資入場的成本。
一只個股已經漲了七八個點，游資順勢推上漲停，在一邊拉升，一邊建倉的過程中，其利潤通常也就兩三個點。
綜述，游資打板看起來熱鬧，但是實際上錢并非那么好賺，所以也就不太可能成為首富。