提問：

超市不要能用花唄支付了嗎？

回答：

最近，騰訊的商業帝國似乎又發出了“搞事情”的信號，這一次，隊友是零售商業巨頭沃爾瑪和步步高。

事情是這樣開始的：

3月15日，成都一家沃爾瑪“公示”，本店支付方式為：微信支付、銀聯卡、信用卡、預付卡現金（挨？沒有支付寶？）沒錯，答對了。而且，將從2018年3月15日起開展微信支付滿減活動，支付立減最高20元。

3月26日，重慶萬州沃爾瑪已無法使用支付寶，同樣，商家掛出微信活動海報顯示，微信支付滿99元可隨機立減一定金額。

你以為這就是全部了嗎？絕對不可能。

據各大媒體報道，西南地區多個城市的消費者都發現，自己所在城市的沃爾瑪相繼宣布停止使用支付寶，理由也是千奇百怪，“系統升級”、“合作暫停”，總之就是支付寶不能用了！

這一行動引起了軒然大波！然而，就在此時，除了沃爾瑪以外，西南地區的另外一家連鎖超市“步步高”，也停止使用支付寶。

事件一出，外界猜測紛紛：這些零售商家和第三方之間到底在憋一波怎樣的年度宮斗大戲？

對于停止和支付寶合作一事，沃爾回應稱，自己只是出于“商業決定”，步步高則直接指責了支付寶“太霸道”。日前步步高集團董事長接受采訪時表示，由于阿里希望獨占數據資產變現，所以選擇了騰訊。3月24日，步步高全國客服回應稱，步步高超市連鎖店開業以來，從未開通支付寶的使用功能，從側面回擊了拒用支付寶的說法。

停用支付寶引發網友熱議

不少人認為，這是沃爾瑪和步步高“站隊”騰訊。議論瞬間在網上炸開了鍋。

不少觀點認為，對消費者來說，沃爾瑪此舉不妥，沃爾瑪有自己的“商業決定”，那消費者也可以有自己的決定，“哪家方便去哪家”，“超市又不只有沃爾瑪”。

更有的觀點直指沃爾瑪“店大欺客”，稱“消費者招誰惹誰了？花錢也就算了，還要限制怎么花錢？”“如果我沒有現金，又不支持支付寶，那只能說再見”。

一位法律界人士發表觀點，認為如果商家單獨拒絕某一種已經被認可的付款方式，則涉嫌侵犯消費者選擇權。還有觀點認為，沃爾瑪此舉涉嫌違反反壟斷法。

是商業決定？還是“二選一”新動作？

關于站隊的說法，有網友把目標指向騰訊。

分析人士認為，這很有可能是騰訊施壓。有意思的是，去年10月30日，馬化騰在公開信中稱將退出“去中心化”的智能零售解決方案，讓商家告別“窄平臺”的困境，不用“二選一”，現在理解看來，意思或許是，當市場沒了競爭對手，只剩下騰訊一家的，商家自然不用“二選一”了。而回顧過去，從“3Q大戰”開始到封殺易信、淘寶等，騰訊的“二選一”其實已經玩的很溜了。

關于外界的說法，騰訊公關總監張軍回應稱“尊重沃爾瑪的商業選擇，第三方支付工具都只是零售變革的參與者和助力者，騰訊并未是主導者”。

所以，總結而言：

沃爾瑪：這是我理性思考鄭重的決定，跟別人無關。

步步高：阿里把拔太霸道了，我怕怕……

騰訊：我只是個幫忙的，決定權在沃爾瑪！

消費者們：噢，總之，逛沃爾瑪步步高支付寶是用不了了？！

對此，教授覺得，雖然不懂商業大佬們的宏圖大略，But神仙打架，讓凡人遭了殃，就實在有點不嗨森啊，畢竟，用花唄任性買買買的感覺還是很不錯的，雖然還的時候依舊心很痛。

好啦，關于沃爾瑪“停用支付寶”你有什么看法呢？茶已泡好，留言區嘮一嘮啊~