對投資人來說，看一家P2P平臺是否優質，主要關心的就是收益、風險和體驗這幾方面。

一、收益方面不能太低

收益不能太低，收益太低的平臺不可能做到非常優質。現在很多平臺財報都已經公開財報，比如A平臺一年凈利潤一億，W平臺一年賺五億，P平臺公開一年賺10億，這種情況下去討論這三家平臺誰的風險更高更低，其實是沒啥意義的，直接挑這幾家里面收益高的投就行。短時間內討論分析這些平臺，就跟討論中國銀行跟建設銀行誰更安全是一樣的道理。但也不能走極端，最好不要去追高息，高息注定就是高風險這是毋庸置疑的，具體的力度需要自己把握好。

二、業務必須真實

一切的評價都只能是建立在業務真實的基礎之上，如果業務是假的，再好的包裝都是白搭。關于如何判斷平臺業務真實性，請參考《大佛：如何判斷網貸平臺借款標的真實性？》一文。簡單的說就是線上看平臺的透明度和借款標的信息披露程度，還有一種方法就是自己直接去平臺現場隨機抽查借款標。

三、借款分散度要足夠

借款分散度足夠的小額分散業務，雖然只能賺點小錢，但風險低啊，即使遇到點逾期或者壞賬，都能有充足的時間來處理。平臺整體抗突發性風險的能力也要強的多，這一條在前面幾年非常重要，近一年來，由于絕大多數的平臺為了合規，都在做小額類借款，而目前能存活下來的平臺，主要都是以小額分散的業務為主。

四、人氣和規模不能太差

幾乎任何一家機構，比如對接存管的銀行、提供資金的機構、風投方、評級方在審核P2P平臺時，都會審核平臺的人氣和規模，例如待收或者歷史累計成交量等。這方面個人更看重的是平臺的待收，前幾年行業定的門檻一般是待收必須超過一千萬，不到一千萬的一律不考慮，后來慢慢拔高到三千萬，五千萬，甚至八千萬的起步門檻。待收門檻拔高后，自然而然的就能過濾掉很多資質非常差的平臺，尤其是詐騙類平臺。

五、最好能有一定的背景

我們這里說的背景，不僅僅是股東背景，還包括高管團隊的背景、老板自身的背景、或者合作機構的背景。股東背景的話主要就是看母公司的自身實力和知名度，還有就是看是否有獲得過風投方青睞，尤其是多家風投方或者知名風投方的青睞。高管團隊的背景就是看高管個人的人脈資源，合作機構的背景更多的是看合作方是否夠專業以及他們的影響力，尤其是提供資金端的合作機構，這個是投資人值得參考的。