不要被誤傳的說法誤解。還是等額本息方便實惠，雖然比等額本金多付10%左右的利息。等額本息的月供一樣，簡單，月供開始比等額本金要低，較緩，負擔輕，因為起初本金還得少，所以，利息自然要多，很正常，這不是吃虧，相反甚至合算。

兩種方式的月供中，每月先還所剩本金的月息，再歸還一點本金，只是歸還本金的額度不同而已。所以，月息也不同，每月結清月息，并沒有誰吃虧一說。提前還貸，也沒有誰吃虧一說，因為并未付未來的利息。

未來的錢是更貶值的，還的慢更合算些，所以，等額本息更簡單實惠，便于計算還款量。

如果你固執地認為不貸款更合算，那你一定認為等額本金更合算，因為本金還的較猛，自然利息也少付。

如果公積金貸，利息極低，一定選等額本息，還得慢有利，否則，還不如不貸了。

而等額本息的還款方式就是每個月還款的數量是一樣的多，如果說銀行里的利率不隨政策調整的話，那么你所還款的數額從開始到最終的結束每個月都還一樣的多。最后你還會知道：兩種貸款方式還款在劃算不劃算之間來區分的話其實都是一個樣子的。

然后一種還貸利息比前一種多，但因社會發展爭錢越來越容易，工資越來越高，還貸越來越輕松。而前一種現下爭錢難時要還貸多，之后逐減。綜合考量應是后一種劃算。