1、先說結(jié)論，相互保還不錯，符合條件可以加入。我就不符合😐，所以沒法嘗試感受下。
2、對于用戶來說成本低，盡管支付寶夠強大，但相互保平臺能有效運轉(zhuǎn)多久未知。
3、平臺如何確保公平和信息透明化，如何核賠，確保理賠案件真實性，目前未知。因為相互保攤開來說就是實際發(fā)生理賠進行大家均攤，如果理賠案數(shù)在若干年后不斷上升（目前投保受眾較為年輕，十多年后有可能迎來理賠高峰），分攤金額就會有影響。對此還要打個問號，有待觀察。
4、🤗對相互保的心態(tài)建議：“互助就是做慈善，個人保險不靠它，風險盡早規(guī)避安排”
5、小知識補充：信美人壽相互保險社，是持牌的保險服務(wù)商，在國家政策布局中屬于股份制保險的合理且有益補充。投資方是螞蟻金服、天弘基金、湯臣倍健等。相互保險組織不追求股東利潤和經(jīng)營成本低。為中低收入人群提供惠而不費的保險產(chǎn)品。
當然，說了這么多好處，也要說說支付寶這個互助險的風險。孔方兄認為需要區(qū)分高風險和低風險人群，一般情況下，最愿意買保險的是那些高風險的人，比如這個投保人經(jīng)常喝酒抽煙暴飲暴食不鍛煉；而風險低的人，一般不太愿意買保險。支付寶如何確保高風險的人支付更高的保費（保險公司可以做到），畢竟芝麻信用不能體現(xiàn)這樣的風險。如果到時候投保的大部分是這些高風險人群，低風險的占少數(shù)，那對低風險的投保人來說是不公平的。
比方說：信美相互的《愛我寶貝少兒白血病保險》例如5歲男孩，繳費346元，保額20萬，可以保障至25歲。專門應(yīng)對未成年人最高發(fā)的白血病風險。信美相互的產(chǎn)品還是蠻良心的。