這個頂替他人的王麗已經被聊城市相關部門開除黨籍、開除公職處分（副科級），那么他已經繳納的社保，是否也應該取消呢？

1、為什么要開除王麗？

近日，山東聊城的王麗麗（曾用名王麗）向媒體反映：她在1996年以王麗這個名字報考了聊城農業學校，因一直未收到錄取通知書誤認為未被錄取，經其調查，懷疑聊城市東昌府區柳園街道辦事處黨委委員“王麗”，冒用了其身份信息。自2019年8月開始，她向聊城市監察委等部門反映情況，一直到此事件被媒體曝光，隨后聊城市東昌府區紀委介入調查。經研究決定，給予王麗（柳園街道辦事處工作人員）開除黨籍、開除公職處分。

2、單位給王麗繳納了22年的社保，王麗到底有沒有出過錢？

眾所周知的是，現在的社保繳費，分單位和個人兩部分，單位承擔法律規定的部分，個人承擔小部分，所以本問題的焦點也在，到底王麗交過社保沒有？柳園街道辦事處工作人員屬于機關事業單位的職工。機關事業單位是從2014年10月開始繳納養老保險的，2014年10月之前的繳費年限，可以根據其檔案認定的連續工齡視同繳費，即王麗真正繳費并沒有22年，而是5年多，之前的14年被政策一刀劃斷，所以王麗也有社保待遇。

3、是否應該取消非王麗實繳部分的社保？

冒名頂替并沒有嚴格意義上的犯罪，但因為涉及偽造戶籍、身份證的冒名頂替，可以追溯成涉嫌偽造國家公文罪、偽造居民身份證罪。正因為如此，冒名者所獲得各種國家許可，如公務員資格、教師等，應予以撇銷。但這里有一個BUG，就是如果被頂替者不主動揭發，即使出現冒名頂替，一般不構成犯罪。所以2016年頂替者王麗因組織調查找到王麗麗，希望她父母將其認做干女兒配合調查，幸虧王麗麗的父親沒有同意，否則這一個案件永遠不會有曝光之日。

對于冒名頂替者在事后依然沒有任何悔過之意，這操作實際上非常魔幻。我覺得在法理上應該可以從嚴處理，因為之前有太多這樣的案例出現，違法者違法成本太低，被舉報后就是就地免職了事，會令更多的人認為，這種事可以做，大不了就是被告發后了然一身。這和證券法上，對上市公司造假的最處罰是60萬，可以這些造假的高管，機構，只要把手上股票減持一下，市值都不止60萬，因此造假罰60萬反而變成鼓勵大家造假的動力。

從這個角度去看，冒名頂替22年的王麗，雖然也為社會做過貢獻，但卻是建立在違法犯罪的基礎上，本身就是錯的，現在被舉報后還要一錯再錯再其袒護，就等于告訴社會：冒名頂替是個好東西，對社會造成很不好的壞榜樣，因此那怕已經交了5年社保（個人部分），建議把22年社保全數劃清，返還其實繳部分，讓這些違法人員得到應有的教訓，這樣才能杜絕后面的跟風者！

總結：

我認為可以一筆過清掉22年社保，但作為違法成本，應該向其返還5年多來實際繳納部分，對以后冒名頂替者做一個殺雞儆猴的警示！