如今部分信用卡案件中，會有利用信用卡刷卡套現借錢給他人的情況，那么這些款項該如何認定呢?下面小編就帶來相關人士的分析。

【案情】

李某因資金需要向何某借款50萬元，何某用自己的信用卡在李某帶來的POS機上刷卡50萬元，后李某向何某出具了一份50萬元的借條并就利息等事項作出了約定。因李某到期未還，何某遂起訴至法院，現雙方對民間借貸是否能以信用卡刷卡出借款項產生分歧。

【分歧】

對民間借貸是否能以信用卡刷卡出借款項產生了兩種不同的意見：

第一種觀點認為民間借貸能夠以信用卡刷卡出借款項。因為信用卡刷卡出借的款項系由出借人何某按期歸還給銀行，該筆款項的所有權人也就是何某，因此何某有權將自己信用卡內的信用額度內的款項出借給李某。

第二種觀點認為民間借貸不能以信用卡刷卡出借款項。原因在于信用卡內的信用額度系銀行所有，持卡人在刷卡消費時，是持卡人向發卡銀行借款，持卡人與發卡銀行之間產生借貸法律關系。

【管析】

筆者贊成第二種觀點，即民間借貸不能以信用卡刷卡出借款項。理由如下：

首先，信用卡內的信用額度并不是持卡人所有的錢款。持卡人在消費透支前對信用卡內的信用額度并沒有所有權，只是在持卡消費時，持卡人與發卡銀行之間發生了借貸法律關系。

其次，信用卡套現屬于違法行為。信用卡是指，持卡人擁有一定的信用額度、可在信用額度內先消費后還款的銀行卡。我國法律規定，違反國家規定，使用銷售點終端機具(pos機)等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。可見不能夠通過刷卡套現，也不能夠通過刷卡出借貸款。

第三，對于李某與何某之間的法律關系，表面上是何某到李某的商店用信用卡刷卡消費了50萬元，而實際上則是利用pos機套現50萬元來出借款項。這種以合法形式掩蓋非法目的的行為，屬無效法律行為。合同無效后，應將原物予以返還，即李某將50萬元返還至信用卡上，而不應計算雙方約定的利息。

綜上，筆者認為信用卡作為銀行給予特定持卡人透支消費的憑證，僅能向特約商戶購物或者消費，而不具有作為現金進行民間借貸交易的功能，所以民間借貸不能以信用卡刷卡出借款項。

以上就是相關人士的分析，信用卡小編認為，無論這種行為是誰的責任，信用卡套現都是不可取的。