如果從個人感覺上，確實如此。燒掉了5億元現金，再印出來，不增不減正好。但說實話除了“央媽”，沒人能這么干，這件事情不是那么簡單的。

一般來說，如果還沒有投入市場，比如說在紙幣印刷廠印刷好的錢，理論上還是“紙”而已，并沒有在各個統計系統中體現。

國家統計數字中，M0指的就是流通中的貨幣。截止2021年7月，流通中貨幣(M0)余額8.47萬億元，同比增長6.1%，當月凈投放現金371億元。

注意M0，并不是包括商業銀行的現金在內的錢。M0，指商業銀行體系以外各個單位的庫存現金和居民的手持現金之和。

銀行手中的現金，主要是為了應對業務支出，一般是以活期存款的方式予以提現，這實際上屬于M1的范疇，M1=M0＋各類活期存款。

5億元紙幣被損毀掉，屬于M1的損失，也就是商業銀行的損失。有點像商業銀行被強制盜走了5億元，這種情況下，損失必須由銀行承擔。

畢竟我們要知道，貨幣的印刷需要成本。這些成本在貨幣發行的時候總要考慮到的。

而且案件的真實性需要核實。究竟是不是銀行監守自盜，謊報軍情？說實話，紙幣即使被燒，也不可能全部都燒成灰。想象一下，一個金庫內空氣數量是有限的，點火能全部燒成灰嗎？

我們可以按照有關規定，將損毀了一部分的紙幣整理好以后，向央行申請破舊污損人民幣兌換。我們平時損壞1/4以內的貨幣，還是能夠換回全額的；損壞1/4~1/2，可以換回半額。至于整理的人工費，當然是損壞的商業銀行負責。嫌麻煩就直接拉到央行去兌換嗎？怎么可能？

各個商業銀行每年投入的安保成本不是小數，如果丟失損毀人民幣都要央行賠的話，直接安保就不需要了。甚至有的銀行還為自己的現理財序了保險。

其實我們再想想商業銀行的性質，并不是所有銀行都是國有的，特別是外資銀行。難道這樣的事情只包括國內銀行，不包括國外銀行？如果包括國外的銀行，安全性如何控制？

所以，商業銀行如果真的把金庫中的5億元現金燒掉，最終的結果只能是責任自理。

如果是央行或者印鈔廠中出現這樣的情況，當然就是重新印刷了。