區分兩種情況：

法定繼承情況下，網友繼母有父親遺產的繼承權。

遺囑繼承情況下，如果網友父親生前訂立合法有效遺囑、且指定繼母繼承其遺產，則繼母有繼承權；若指定他人繼承，則繼母沒有繼承權。

我們舉個例子來說明一下。

假設父母有一套共有房產，只有一個子女。

父母的父母均先于父母過世。

法定繼承情況下

房子為父母共有，各自一半。

母親先過世，其中，1/2房產作為遺產發生繼承，父親、子女各自繼承遺產的一半兒，即房產中，子女有1/4，父親有3/4。

隨后父親再婚、兩年后過世。他的這3/4再次發生繼承，由子女、繼母平均繼承，各自3/8。

所以，最終結論是：子女有5/8，繼母3/8。原因是：

在父親過世的時候，繼母是父親的合法妻子，屬于第一順序繼承人，與父親的子女均分遺產。

遺囑繼承情況下

假設父親過世之前，訂立過合法有效遺囑。

因為遺囑繼承優先于法定繼承，所以繼承將按照遺囑執行。那么就要看遺囑指定的繼承人是誰：

如果遺囑指定的是由子女全部繼承，則父親的3/4遺產份額全給到子女，繼母無繼承權。

如果遺囑指定的是由繼母全部繼承，則3/4歸繼母，子女無權繼承。

以上就是再婚家庭經常會遇到的情況：繼父母，是非常有可能有合法權利來分得自己親生父母遺產的。

提示

此外提示一點：如果從保護自己、保護自己的子女、保護再婚老伴兒三者兼顧的角度，比較合適的方式就是訂立遺囑——

待身后再將自己的財產留下來，而不是生前就把財產過戶出去——保護了自己。

可以通過遺囑，將財產指定全部給子女繼承——保護了自己的子女。

可以通過附條件遺囑，保留后來伴兒在房產中的居住權——保護了后老伴兒。