題主設想的這種可能，不存在。兒子要“父債子償”。

雖然現在已經不存在“父債子償”的說法，但是債務到底由誰承擔，主要有三種情況：

一種情況是由借款人自己承擔。在世的時候，要承擔償債義務；過世之后，要用個人遺產償債。夠的，優先償債；不夠的，人死賬消。

一種情況是由擔保人共同承擔。如果借款過程中有擔保人，那么擔保人也要承擔償債義務（擔保人又區分連帶擔保和一般擔保兩種角色，有所區別，這里不贅述）。

還有一種情況，就是由債務受益人共同承擔。

題主所談到的設想，即為第三種情況。

如果父親故意借很多錢轉移給兒子，例如父親借錢給兒子買房，兒子其實就屬于這筆錢的受益人。這種情況下，如果父親過世，兒子依然要承擔償債義務——這個不是“父債子償”的問題，而是兒子作為受益人本就應該承擔償債義務。