銀行有存款產品，也有理財產品。人們可以根據自己的需求自由選擇要投資的種類。一般情況下，存款產品風險低，幾乎可以保本，并且有著固定收益。而理財產品，通常來說利率較存款高，但是有一定風險，收益是浮動的。也就是說，其實這兩類產品是有很大區別的，各有各的優勢和劣勢，人們在選擇的時候都會有自己的側重點。

以前，銀行的理財產品還存在一些保本的活著剛性兌付的理財，但是自從2018年起，這樣類型的理財就被逐步取消，為什么取消？很多人表示不理解，所以，列舉以下兩個因素，它們可以比較合理解釋取消的理由。

1、更加有利于管理

但凡理財，總是會有一定的風險，因為理財產品的利率較高的，也會伴隨較高的風險性。而為了爭取這個收益，用戶就得自愿承擔一定的風險系數。這就是理財。

而保本理財，以及剛性兌付，顧名思義就是本金是有保障，并且收益率確定，且不會虧損的，那么它就等于是零風險的了。既然是零風險，實際上也就是與存款無異。那么從本質上來說，它就應該歸屬于存款，而不是理財產品。

再仔細一點說，由于它實際上還是理財，所以必然有可能虧損，但是由于承諾保本，則虧損的部分就必須由銀行來承擔。銀行在承擔這部分風險的時候，是需要動用表內業務的存款準備金以及存款保險金的。很顯然，這個時候理財不屬于表內業務，不在保險條例的保障范疇內，卻堂而皇之的利用了表內業務的優勢。這樣的操作從根本上來說就是不規范的。

所以，一旦終結保本理財和剛性兌付，則投資理財者將自行承擔風險，銀行就不必動用表內業務的資金額度。如此一來，才能更有利于存款產品和理財產品的分別管理，不至于兩者之間有所混淆。

2、保持經濟市場的穩定

取消保本理財和剛性兌付，實際上也是為了維持經濟市場的穩定。一般來說，存款的方式，由于是保本的，風險低的同時，利率也低，利息收益自然低。選擇存款的人，主要看中的是低風險性的優勢。

而理財，由于有一定風險，所以利率相對較高，利息收益也會較高。這個時候如果采用保本或者剛性兌付，則會在利率高的同時，兼具低風險的優勢。那么對于投資人來說，投資保本理財，就是既安全，收益又高，好處比普通存款還多。那么他們必然不會再愿意繼續操作存款，而是全部轉做保本理財，如此一來，銀行的資金儲備自然驟減，可供放貸的資金也會減少，屆時經濟市場一定會開始陷入困境，銀行融資將會越來越困難。

所以，只有取消不合理的保本理財和剛性兌付，才能避免上述狀況的發生。

綜上所述，理財一定存在風險，保本理財則在風險系數上與存款無異。它的存在不利于市場經濟的健康發展，所以，就需要取消。