股票被套之后，首先要考慮對虧損進行有效地控制，要么直接停損，要么減持倉位以減少虧損。在交易中，如果無法做到對虧損的有效地控制，任由其隨意地擴大化，那么解套就無從進行了。只有把虧損控制到無以復加的程度，并且在股價出現回升時，通過加倉的方式，把利潤快速賺到手里，以抵消相對有限的虧損，才不失為一個好的解套的方式。
一，解套的本質是以盈利去抵消虧損，控制虧損，增加盈利才是有效的解套的方式。
一般的交易者始終不明白，解套的本質就是以盈利來快速地打回虧損。
在一只已經處于下跌趨勢的股票中出現了被套的狀況，交易者可能會因為跌幅較大而放棄了任何的防守。這是因為在交易中沒有考慮到最壞的結果會發生，所以就會產生這樣的僥幸的心理了。但往往是許多趨勢已經走壞的股票，最后究竟會發生什么，誰都無法知道的。交易如果不去考慮最壞的結果的可能性，交易的最后可能就是滅頂之災了。
因此，即是在套牢后已經出現較大幅度的虧損，仍然要把控制虧損的放到首位。這樣做的目的一個是為了防止最壞的結果的出現，另一個則是為了有利于盈利去抵消虧損。假設，我們在一只下跌的股票里被套了，僥幸這只股票未來也不會出現退市這樣最后的結果，如果虧損幅度是30%或者是60%，30%的虧損很容易就會解套了，而60%的虧損想要解套，顯然難上加難了。
所以，股票交易中被套以后，首先要去控制虧損，不使虧損出現隨意地擴大化，為解套創造有利的條件，這應該是對解套首先產生正向幫助的手段了。這些手段包括了完全地停損和部分減持倉位。
現在，市場流行一種逆勢加倉攤薄成本的交易方式，也正是因為交易者不明白解套的本質，才會執著于這樣不正確的解套交易的方式。
沒有上漲的股票，只能產生虧損，只有上漲的股票，才能產生盈利，這是誰都明白的。
而逆勢加倉攤薄成本的成因，和當初被套的原因如出一轍，都是因為一個上漲的預期使然。上漲的預測，和已經發生的上漲事實存在較大差別的。預期仍然是不確定東西，而上漲的事實卻是確定的。基于預期而進行逆勢加倉攤薄成本，不但不會產生一些確定性盈利，甚至會使交易中的虧損擴大化，所以它對解套往往更加的不利。
二，不要執著于一只下跌的股票，而是選擇上漲的股票快速實現盈利。
我們說過，正確的解套方式，一是有效地控制虧損，二是快速地獲得盈利。在股票交易中，一旦被套，持有的股票肯定處于一個較大級別的下跌的過程，下跌只能產生或者擴大虧損，而不會產生任何實質性的盈利，這對解套時沒有任何幫助的。所以，對一只不能產生盈利的股票只能采取停損，或者減持倉位交易的方式，其目的就是為了控制虧損，不在繼續加大。
當股價處于下跌趨勢中，除了產生虧損以外，不產生任何東西。所以在套牢后，仍然需要執行的是減持的操作，或者在突破階段性低點后，全部停損。
當然，這是我們對一只處于下跌趨勢的股票唯一的操作的方式了。這個操作僅僅會幫助我們，使我們解套的過程處于一個有利的位置，但是卻不能實現真正的解套，需要實現真正的解套，就是要達到快速的盈利了。因此等待股價的回升開始，在行介入，并且分階段地加持倉位，是一個階段性的上漲中盈利最大化。這樣才能達到快速解套的目的。
或者，在減持了，或者停損一只股票之后，先去市場找到那些已經開始上漲的股票。當然，交易者對于上漲的認知是不同的，依照個人認為上漲比較快的股票，就是快速盈利，快速解套的股票了。
所以，在被套后，不要執著于一只處于下跌趨勢的股票，而是要選在別的已經開始上漲的股票，通過不斷地加倉的手段，使階段盈利最大化，達到快速解套的目的。
而有的股票因為套的幅度較大，在一次上漲中沒有完成了全部地解套，就要分次解套了。就是利用多次盈利來填補掉虧損，達到完全解套的目的。
綜上所述：
解套的本質是以盈利去填補掉虧損，所以在套牢后，首先應該采取減持倉位，或者采取完全停損的交易方式，控制虧損，使虧損相對有限。然后，才能通過已經發生上漲，形成上升趨勢的股票，不斷加持倉位，快速地獲得階段性盈利，以抵消交易中的虧損，達到解套的目的。