這個(gè)題目描述的相對(duì)片面，因?yàn)閷?duì)于人民幣而言，最優(yōu)質(zhì)的選擇是在遠(yuǎn)期與美元脫鉤，并最終成為最主要的國際結(jié)算貨幣，替代美元現(xiàn)有的位置，這樣才能讓中國成為現(xiàn)有的第一大強(qiáng)國的地位。
不過客觀的來說，在短期之內(nèi)繼續(xù)保持與的連接是對(duì)人民幣最合理的選擇。
一方面來說的經(jīng)濟(jì)地位衰落是一個(gè)非常漫長的過程，我們雖然希望看到這一天，但是注定時(shí)間不會(huì)太早，同樣美元的霸權(quán)地位也很難得到削弱，現(xiàn)在人民幣無論是從中國的經(jīng)濟(jì)體量還是從自由流通的廣泛度來說，都與美元存在較大的差距，即便是美元衰落了，我們也很難替代美元。
另一方面來說，現(xiàn)在我國的金融市場(chǎng)開放程度和完善程度都還有很大的差距，貿(mào)然的推進(jìn)人民幣國際化，對(duì)我國的金融系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)來說可能弊大于利，在這種情況下我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎的推進(jìn)人民幣國際化，而不要期望一蹴而就。
所以短期來看，讓人民幣更多的靠攏美元，利用美元的霸權(quán)來完成人民幣的逐步國際化，是一個(gè)相對(duì)合理的選擇，如果我們現(xiàn)在選擇與美元徹底脫鉤的話，就意味著從現(xiàn)行的國際經(jīng)濟(jì)體系中徹底孤立那么，不要說人民幣的國際化遙遙無期了，就是我國的經(jīng)濟(jì)也會(huì)遭遇嚴(yán)重的沖擊。
所以我覺得題目中的爭議只是一個(gè)短期和長期之間的關(guān)系而已，從長期來看，我們肯定是要替代美元作為目標(biāo)，但短期來講我們必須搭上與美元掛鉤的快車。