智能存款的實質并不是存款，而是偏向于現金管理產品，因此很多平臺將此標志為新型現金管理類產品。
實際不是存款，卻以存款的形式銷售，有悖存款的定義，被監管層整頓也是必然的事。這就如同2018年整頓與支付平臺掛鉤的貨幣基金一樣，貨幣基金本身是理財產品卻支持不限額的隨時支取，它本身有被以貨幣基金的贖回流程，相應的流動性風險是不可控的，因此才有了相應的限制，比如單日最高即時贖回金額為1萬。
智能存款的出現與支付平臺掛鉤的貨幣基金基本一致，只是將貨幣基金替換成存款，但流動性風險卻是不可控的。
比如貨幣基金它本身投資標的平均期限為120天，而投資標的就是存款、國債和金融等貨幣工具，其相較與投資標的長達3年或5年的智能存款流動性更好。既然貨幣基金的流動性相對更好都被整頓了，難道智能存款能不被整頓嗎？
貨幣工具與存款它本身的信用風險基本是相等的，這兩者并沒有太大的差異，但在流動性方面，智能存款流動性更差，被整頓也就理所當然。
因此，在2019年末，出現一年多的智能存款被整頓了，也基本找不到了。即使找到了也是顯示已售完，不敢頂風作案。