其實在銀行工作久了經(jīng)常遇到這類事情，某客戶銀行卡錢在境外被刷光了（一般是香港），第二天一早拿著卡到銀行來鬧。見得多了其實分辨得出大部分是自己找人復(fù)制了自己的卡，讓別人拿到境外去刷，然后來銀行索賠。遇到這類情況銀行也只能吃啞巴虧，雙方都舉證困難，然后人家告到法院，法院這種和事佬通常會判銀行賠個50%到80%（一般理由是以銀行的芯片卡應(yīng)當(dāng)具備防盜刷的功能，但是現(xiàn)在絕大部分都是磁條芯片復(fù)合卡，磁條部分還是很容易復(fù)制的，再找一些舊一點的設(shè)備只讀磁條的就能刷卡了）。這種事情，每年大一點的城市有個十幾單到幾十單都算正常，一般金額幾萬塊錢，銀行舉證成本太大，也就賠錢了事了。
其實現(xiàn)在各家銀行的內(nèi)控制度和系統(tǒng)已經(jīng)非常完善了，設(shè)備也很安全，絕大部分意外事件都不可能是銀行坑你的，說白了人家也不在意你這點小錢。大部分都是客戶自己動了什么歪心思。大家如果覺得被銀行坑了什么的也不用擔(dān)心，自己有理有據(jù)的該舉報舉報，該上法庭上法庭，一年這么多個人跟銀行打官司的，銀行能贏的幾個手指頭就能數(shù)過來了。
重慶高院的改判張凈無罪，讓張凈獲得了34萬元的國家賠償。這已經(jīng)說明了一審、二審的錯誤！這中間究竟發(fā)生了什么？我們這些吃瓜群眾無法了解。
最后，還是張凈自己聘請律師，才查清了自己的120萬元是被別人冒名取走的。
我想問:你銀行為什么查不清楚？是不愿意查，還是無法查？
現(xiàn)在，張凈還在盡力想通過司法渠道找回自己的120萬元，大家耐心看下去就好。