會有這么傻的親戚借款人嗎？出借人親戚也會變得這么傻嗎？我覺得這個問題就挺不靠譜的。最少從金融投資的正常邏輯思維看，是非常反邏輯思考和傻瓜式思維。
1.向別人借錢，要不要支付利息？支付多少？那么還劃算嗎？親戚之間的借錢還錢也是民間借貸的一種。同樣也會涉及到是不是需要支付利息，以及利息多少的問題。大家可能都知道，現在民間借貸的行情一般都在年化12%及以上，親戚之間有時候可能會少一些。
A.但如果親戚之間借錢不用還利息，確實出于親情而借的。那么如果出借人知道對方借錢的目的是去買理財產品，進行牟利，而非解決問題，解決困難。是不是感覺自己借了后很傻呀？自己犧牲了利率，別人去賺錢，怎么可能出借呢？顯得出借人很愚蠢。
B.如果親戚之間借錢是需要支付利息的，即使便宜一點，那年化也不得達到8%以上？！在這種情況下，借錢買理財產品就變成一個看起來挺傻的事，借錢人自己要擔負理財風險，但是卻穩定的將超過8%的利率交給出借人，最后剩給自己的只有超過8%的部分和這么大的本金風險。這個時候是不是顯得借款人很傻呢？
2.從道理上來講:天下有親戚向別人借錢，目的是去買理財產品進行理財？這個借款理由能說得出去嗎？即使說出去，別人能同意嗎？大家知道民間親戚之間的借款主要是為了解決問題，例如治病救人、大宗資產購置、臨時性流動資金使用。也就是我們平時所所說的借錢是要救急，用買理財去賺錢這個想法去借錢，估計也不會有人愿意借的。
3.另外能超過8%以上收益的理財產品能有多少呢？其實應該確實還是有很多的。但是他們都具有了一定的風險性，也就是說有可能會折損部分本金或者全部本金的可能。但是借錢做理財，那么還錢是100%要還的，這就要求本金不能出任何風險。
在經濟學中這就叫風險和收益極不對稱，本金風險是不能有一絲一毫的發生可能性，而收益實現的風險卻有那么大，最后收益才僅僅是超過8%以上的那一點點回報。這種傻事，借款人愿意承擔嗎？
總結一下:天下所有金融事，其實都是在算投入、產出、風險、收益，他們之間的對稱性和變化關聯。如果全部對稱，那么就是一個值得去做的事情，如果產生了極大不對稱，那就是一件愚蠢的事情。