中國(guó)銀行原油寶爆倉(cāng)的事件近期刷爆了財(cái)經(jīng)圈，究竟是怎么回事？我們都知道前兩天5月WTI原油期貨跌成負(fù)數(shù)，最低殺跌至-40美元，而中國(guó)銀行的原油寶對(duì)標(biāo)的就是WTI原油期貨合約，而且這一期原油寶到期結(jié)算的價(jià)格是-37.63美元/桶，這就意味著投資者不僅本金要虧完，還因?yàn)楸瑐}(cāng)倒欠銀行一大筆錢，大約是本金的2倍。

網(wǎng)上正好有一個(gè)大戶貼了結(jié)算單，388萬全部投資到中國(guó)銀行的原油寶，結(jié)果隨著原油期貨暴跌，賬戶最終顯示為-920萬。估計(jì)很多人沒有想到的是原油期貨的殺跌血洗的竟然是咱中國(guó)人的錢。

至于中國(guó)銀行有么有責(zé)任呢？

在侯哥看來中國(guó)銀行肯定是有責(zé)任的，很明顯期貨不是股票，他每個(gè)月都是有合約的，而每個(gè)合約都有固定的交割日，而這一次5月份的的交割日正好是4月22日，而中國(guó)銀行并沒有像建設(shè)銀行、工商銀行一樣提前一周讓買入的投資者提前移倉(cāng)，而中國(guó)銀行又不可能把原油實(shí)物從拉回來，畢竟運(yùn)輸和存儲(chǔ)的費(fèi)用大大高于了原油本身的價(jià)值，所以最終只能忍受虧損，導(dǎo)致最終想跑也跑不了了。

另外原油寶對(duì)標(biāo)的原油期貨，作為帶高杠桿的衍生交易產(chǎn)品，當(dāng)初中國(guó)銀行的客戶經(jīng)理在兜售該產(chǎn)品的時(shí)候，有沒有做投資者適當(dāng)性管理，依舊是客戶認(rèn)購(gòu)前有沒有做風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)測(cè)評(píng)，如果沒有的話，按照相關(guān)規(guī)定，就涉及違規(guī)銷售。從這個(gè)角度來說，中國(guó)銀行可能也存在一定的責(zé)任。

還有從中國(guó)銀行原油寶的操盤人員也存在一定的責(zé)任，本來任何帶杠桿的衍生金融產(chǎn)品合同里都會(huì)有止損的保護(hù)性條款，為何今年原油需求受疫情大幅下降以及前期主要原油供應(yīng)國(guó)減產(chǎn)協(xié)議沒有達(dá)成一致的情況下，為何不早點(diǎn)止損出局，反而還一直死扛，這種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)極其淡薄和散戶有什么區(qū)別呢？

本來基金產(chǎn)品，對(duì)于管理人而言，無論操作盈利還是虧損，都有穩(wěn)定的保護(hù)費(fèi)，屬于旱澇保收，虧了是投資人扛，即便不是自己扛，但是還是需要為投資者著想的責(zé)任心，在侯哥看來，這種完全不顧投資者風(fēng)險(xiǎn)的行為非常不可取。