有些事件并不是很嚴重，都是媒體炒出來的，引起恐慌——大家都往流量里擠，都在蹭流量，本來不是很大的事件非搞得人心惶惶，有時媒體真的讓人唏噓！

原油寶屬于高風險投資的事，這跟銀行存款有什么關系？又跟信任有什么關系？不要強加關系，容易引起恐慌，畢竟很多人對金融半知不解，一誤導很容易岔路。

舉個例子，股票大跌，比如A股下跌10%，對應的市值便會減少6萬億左右，那么請問你怕券商倒閉嗎？會不會對券商失去信任，從而賣出股票，在對應的券商取出錢來？

股票交易的是交易所，對應的標的是公司，而不是券商，這跟券商又有什么關系呢？又為何要對券商失去信任呢？

原油寶對應的標的是掛鉤原油期貨，交易所是CME（芝加哥商品交易所），而不是中國銀行，這跟中國銀行有什么關系？又為何要對中國銀行失去信任？

期貨它本身就是高風險產品，每天都有大把的人賺錢或賠錢，投資者賠些錢不是很正常嗎？而中國銀行在其中代持倉而已，就像你通過券商買股票一樣，或者你通過期貨公司去買期貨，然后穿倉，難道人們對期貨公司就會失去信任嗎？

只要中國銀行按照合約行事，責任就不在于中國銀行，畢竟賺錢了中國銀行又不拿提成是吧！只是像券商一樣收點交易傭金罷了——屬于銀行的中間業務，獨立于銀行的資產負債。

此事件中，原油寶用戶總虧損了多少呢？中行沒有給出相關數據，而CME以開倉價20美元每桶計價，共虧損300億人民幣左右。其中中行又占比多少呢？官方沒有給出數據。但據說中行內部統計（非可靠來源），中行原油寶共虧損5.8億，本金2.1億，投資者穿倉欠款3.7億。

3.7億是很大的金額嗎？誰家的P2P拿回來了嗎？隨便一個理財發生問題虧損都可能超過該金額，只是這次發生在中行，人們的議論高點罷了。

即使不能向投資者討回欠款，一個所有者權益高達萬億，資產高達近23萬億的國有銀行，難道還怕倒了不成？至多也就是在壞賬中增加0.0018個百分點（0.0018%）。