這個問題很有意思，它既可以有復雜的回答，也能有簡單的回答。

不打工，一天賺300難么?

簡單的回答告訴你：不難！

如果你有547.5萬元的本金，你也不用想著什么其他高收益的理財，就放到銀行存定期。假設年化2%的收益率，一年收益也能有109500元，平均到一天的話也就是300元。

如果你覺得存定期收益太低，你還可以買個年化收益4%的理財，這個要求也不高，市場上也有的是。就以銀行理財來說，能滿足這個條件的也一扒拉一堆。那么這么算得話，一天就能有600塊錢。

以上只是單利計算，如果加上復利的話，那收益性就更可觀了！

不打工，一天賺300難么?

復雜的回答是：難。

前文之所以說不難，是因為如果你有這個體量的本金，那就是小菜一碟。

但如果你沒有，那么想要達到一天賺300就不是一件簡單的事情。

如果你想靠睡后收入達到這個要求，那么你的本金越少，就越需要找到收益率較高的理財產品，才能達到日賺300的目標。但我們都知道，收益與風險并存，但你提高自己收益率的要求時，無形中風險也會提高。

那你是否有把握，或者說，是否準備好面臨一旦風險發生，造成損失的后果呢?

再者，如果說日賺300不單單只睡后收入，而只是不打工的話，我們也需要搞明白：那么到底什么樣的定義才叫做打工呢?只給別人干活么?

如果以這個定義來看的話，那么所謂的不打工就是自己創業，自己干自己的活。

咱們先不說創業的風險性，就說創業的辛苦性就其實要比單純的打工者要高很多。因為沒有人替你頂壓力，沒有人教你，沒有人能分擔，很多事情都需要你自己抗，自己上。

從這個角度來說，打工要比創業簡單且輕松。不管你想的創業是實體還是說借助互聯網做自媒體玩，微視頻等等。那些，你看著別人輕輕松松就日入斗金的，都只是你看到的結果。在你看不到的地方，她下了多大功夫，做了多少的努力，你都不知道。

所以，咱們總得來說，這個想法其實本身就很危險。危險點不在于賺錢欲望本身，而是說你不愿意等價交換。但是世界上沒有免費的午餐，凡事都有因有果，這個法則你改變不了。

如果之前有人替你付出了，讓你擁有了可以“不勞而獲”的資格，那么你在慶幸的同時還應該要認識到，你是不是也要為自己的將來，下一代稍作考慮呢?

如果你沒有這個資格，那也沒必要哀怨，其實大部分也都是這樣的，完全可以憑借自己的努力在不久的將來去獲得這個資格。